6

Motion

1983/84:203

Tage Sundkvist m. fl.
Förslag om tilläggsbudget I till statsbudgeten för budgetåret
1983/84 (prop. 1983/84:25)

Vi yrkar avslag på regeringens förslag om ersättning till Statsföretag AB
med 38 milj. kr.

Vi föreslår i stället att riksdagen ger regeringen i uppdrag att med
Statsföretag AB förhandla fram ett nytt förslag som innebär att Borås
Strump skiljs från Eiserkoncernen och att Borås Strump blir ett fristående
företag under Statsföretag eller någon annan konstruktion som innebär att
företagsledningen finns i Borås. Och att skälig ersättning utbetalas till
Statsföretag för investeringar i Malmö strumpfabrik.

Eiserledningen har under många år sökt bemästra sina ekonomiska
problem genom sammanslagningar. Det har inte givit något bra resultat —
några lyckosamma fusioner har vi inte sett. Den nu genomförda sammanslagningen
av strumpfabrikerna i Borås och Malmö anser vi inte heller
lämplig. De båda fabrikerna har helt olika affärsidéer och har därmed bäst
förutsättningar att lyckas var för sig. Att som nu föreslås använda statliga
pengar till avveckling när positiva alternativ står till buds, avvisar vi på det
bestämdaste. Poängteras bör att verksamheten i Boråsfabriken varit lönsam
för Eiserkoncernen. Förra årets vinst var 1,2 milj. kr. För 1983 redovisas
fram till den 1 september en vinst på samma belopp som för hela förra
året — 1,2 milj. kr.

Som skäl för sammanslagning anförs att det inte finns plats för båda
fabrikerna på den svenska marknaden — ett påstående som starkt kan
ifrågasättas. Tilläggas bör också att det inte finns någon strumptillverkning
vare sig i Danmark eller Norge dit export av strumpor i dag sker.

Vi är inte heller övertygade om att den storleksrationalisering som
föreslås är särskilt bra. Tvärtom synes de mindre företagen i branschen
klara sig bättre. Enligt vår mening skulle en uppdelning på två företag, ett
i Borås (fristående) och ett i Malmö (kvar inom Eiserkoncernen) vara den
bästa lösningen. De båda fabrikerna kan då utveckla sin egen särart. Det
skulle också skapa förutsättningar för en framåtsyftande verksamhet i
Borås. Det blir då också möjligt att ha en produktutveckling som kan leda
till att sortimentet breddas.

Vi vill också påpeka att det nu också vore lämpligt att ta hem delar av
eller hela produktionen av strumpor från Eisers fabrik Varhaus i Finland.

Vid en konstruktion som innebär fortsatt drift i Borås har kommunen
förklarat sig villig att köpa fastigheten och göra de reparationer som
erfordras. Från Statsföretag krävs då att Eiser Strump i Borås får ett

Mot. 1983/84:203

7

aktiekapital motsvarande vad som finns vid Malmöfabriken, där aktiekapitalet
är 10 milj. kr. Vissa investeringar i förpackningsmaskiner är också
motiverade, investeringar som har en mycket snabb återbetalning.

Vårt förslag kan sammanfattas enligt följande:

Eiser Strump i Borås tillförs ett aktiekapital på 10— 12 milj. kr. och blir
ett självständigt företag. 4,5 milj. kr. skjuts till för investeringar. Viss
produktion tas hem från Finland till Borås. Skälig ersättning till Statsföretag
för investeringar i Malmö. Den totala summan bör då bli ungefär
hälften av vad regeringen nu föreslår. Dessutom skapas förutsättningar för
en långsiktig produktion i Borås och Malmö.

Med hänvisning till det anförda föreslås

1. att riksdagen beslutar avslå regeringens förslag i proposition
1983/84:25,

2. att riksdagen beslutar begära att regeringen med Statsföretag AB
förhandlar fram en lösning på sätt som skisserats i motionen.

Stockholm den 23 november 1983

TAGE SUNDKVIST (c)

NILS G. ÅSLING (c)
LENNART BRUNANDER (c)
INGER JOSEFSSON (c)

OLOF JOHANSSON (c)
ARNE FRANSSON (c)

LiberTryck Stockholm 1983