Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Prop. 1982/83:119 Regeringens proposition

1982/83:119

om riktlinjer för JAS-projektet;

beslutad den 3 mars 1983.

Regeringen föreslär riksdagen all antaga det förslag som har upptagits i bifogade utdrag av regeringsprotokoll.

På regeringens vägnar OLOF PALME

ANDERSTHUNBORG

Propositionens huvudsakliga innehåll

I regeringsförklaringen i oktober 1982 anfördes atl en omedelbar analys skulle göras av JAS-projektets ekonomi. Denna ekonomiska analys redo­visas nu. På gmndval av analysen saml vad som anfördes i den social­demokratiska motionen lill totalförsvarsproposiiionen förordas all plane­ringen av JAS- projektet inriktas mol en ram om 24,9 miljarder kr. i prisläget febmari 1981.

1    Riksdagen 1982/83. I saml. Nr 119


 


Prop. 1982/83:119                                                    2

Utdrag
FÖRSVARSDEPARTEMENTET
             PROTOKOLL

vid regeringssammanlräde 1983-03-03

Närvarande: statsministern Palme, ordförande, och statsråden I. Carlsson, Lundkvist, Feldt, Sigurdsen, Gustafsson, Leijon, Hjelm-Wallén, Peter­son, Rainer, Boström, Bodström, Göransson, Gradin, Dahl, R. Carlsson, Holmberg, Hellström, Thunborg

Föredragande: statsrådet Thunborg

Proposifion om riktlinjer för JAS-pirojektet

1   Inledning

Riksdagen godkände den 4 juni 1982 (prop. 1981/82:102 bil. 2, FöU 18, rskr 374) rikfiinjerna för utveckling och anskaffning inom landei av elt nytt allsidigt användbart flygplanssystem (JAS), som skall ersätta Viggen-systemet i början av 1990-lalel. I propositionen hänvisades lUl en av överbefälhavaren redovisad belalningsplan för JAS-projektet fram tiU år 2000 om totalt 24,9 miljarder kr. i prislägel februari 1981.

I den partimolion (mot. 2276) som socialdemokraterna avgav med anled­ning av propositionen hävdades att förslagel om JAS-projektet vilade på ell bristfälligt underlag och atl beslulel borde anstå fill dess alt etl bättre underlag fanns.

I regeringsdeklarationen i oktober 1982 utlovades en omedelbar analys av de ekonomiska fömtsättningarna för JAS-projektet.

En sädan analys har genomförts inom försvarsdepartementet. Den bör fogas till protokollet i detta ärende som bilaga.

2   Föredragandens överväganden

2.1 Utgångspunkter

Den dåvarande regeringen uppdrog i december 1981 ät försvarels mate­rielverk all förhandla med Industrigruppen JAS om vissa frägor av teknisk, ekonomisk och juridisk nalur. Förhandlingarna skulle bedrivas sä att elt färdigt kontrakt förelåg senast den 1 maj 1982. Sedan förhandlingarna avslutats redovisade överbefälhai/aren för regeringen och försvarsutskot­tet ell kompletterande underlag i flygplansfrägan. Underlaget innefattade överbefälhavarens värdering av JAS-syslemets tekniska realiserbarhet.


 


Prop. 1982/83:119                                                    3

utvecklingspotential, operativa förmåga saml ekonomi. Beträffande den ekonomiska ramen konstaterade överbefälhavaren atl kostnaderna för ut­veckling och anskaffning av JAS-systemel inkl. vapen, övrig utrustning och reserver kunde beräknas till 25,7 miljarder kr. i prislägel februari 1981 fram till år 2000. Överbefälhavaren konstaterade vidare atl kostnaderna sålunda översteg den fidigare beräknade kostnadsramen med 800 milj. kr., om avsalta reserver skulle behöva utnyttjas. En marginell sänkning av flygplanens leveranstakt under senare delen av 1990-lalet skulle dock, enUgt överbefälhavaren, medföra att den tidigare angivna kostnadsramen i slort sett skulle räcka lill. Överbefälhavaren förordade atl den ursprungliga leveranslaklen skulle hållas och alt antalet flygplan skulle behållas. Om statsmakterna skulle välja atl behälla den fidigare angivna kostnadsramen skuUe det dock vara fullt möjligt alt reducera det antal flygplan som planerades för leverans före är 2000.

Pä uppdrag av regeringen anförde chefen för försvarsdepartementet i brev lill försvarsutskottet den 6 maj 1982 bl. a. alt regeringens riktlinjer för JAS-förhandlingarna kunde förverkligas och all förutsättningarna för lotal-försvarspropositionens förord för elt svenskt JAS-flygplan därmed var uppfyllda.

Den dåvarande regeringen uppdrog den 30 juni 1982 ål försvarels mate­rielverk all bestäUa projektering och en första delserie om 30 flygplan av flygplanssystemel JAS. Regeringen föreskrev vidare bl. a. att planeringsin­riktningen fram fill år 2000 skulle vara all del svenska försvaret inom en total koslnadsram om 25,7 miljarder kr. i pris- och valulaläget febmari 1981 skulle ombesötja utveckling och anskaffning av 140 svenskfillverkade flygplan med vapen och kringutruslning.

I den förul nämnda socialdemokratiska partimolionen behandlades bl. a. det ekonomiska utrymmet m. m. för JAS-projektet. Enligt socialdemokra­terna fanns det i flera avseenden väsentliga brister i del beslutsunderlag som låg tUl gmnd för propositionen. Socialdemokraterna kunde inle god­känna proposifionen på del underlag som då förelåg. De förutsatte en noggrann prövning under den fortsatta riksdagsbehandlingen av flygplans­anskaffningen. Utöver vad som från tekniska, ekonomiska och kommer­siella synpunkter borde ingå i elt avtal som är godtagbart för statsmakterna borde följande villkor gälla för JAS-projektet.

1.   Några löften om framtida anslagsökningar för försvarsmakten får inte
ges.

2.    JAS-projektet skall hålla sig inom den av överbefälhavaren anvisade ramen 24,9 miljarder kr. i prisläget februari 1981 fram till sekelskiftet.

3.    Projektets prestanda skall långsiktigt svara mol vad överbefälhavaren och chefen för flygvapnet bedömer behövas. Därvid skall luftförsvarsupp­giften vara den centrala.

4.    Projektets realiserbarhel, som f.n. är oklar, måste kontinuerligt granskas av de ansvariga militära myndigheterna. Full insyn från staten i


 


Prop. 1982/83:119                                                                  4

tekniskt och ekonomiskt avseende måste därför finnas. Om allvarliga problem uppstår, måste staten ha rätt atl avbryta projektet. Industrin måste i avtalet utfäsla sig alt ta en inle oväsentlig ekonomisk risk i detta sammanhang. Även för driftsäkerheten i projektet måste rimliga garantier ges av industrin.

5.    Skulle fördyringar uppstå -1, ex. genom all de militära myndigheter­na ställer krav pä modifieringar - måste dessa betalas inom ramen för flygvapnets anslag. De fär alltså inle inkräkta på del utrymme som enligl nuvarande planering avdelats för övriga försvarsgrenar och ändamål.

6.    Staten måste ha fri nyttjanderätt lill de teknologiska innovationer och övrigt underlag av likartad nalur som kan framkomma under arbelel med JAS-projektet.

7.    För den framlida planeringen inom flyginduslrin bör del klargöras att något nytt projekt för utveckling av flygplan inte kan vara aktuellt när utvecklingsarbetena för JAS böljar minska vid 1990-lalels början. Indu­strin måste därför inrikta arbetet mol en fiygindustri som är baserad på i huvudsak civil produktion. Skulle del vara möjligt med hänsyn lill den mUitärpolitiska situationen i vår omvärld all genomföra en nedmslning - i enlighet t.ex. med tidigare utfästelser av den svenska regeringen - fär ocksä JAS-projektet givetvis omprövas.

Efter del att den socialdemokratiska partimotionen inlämnades insände som fidigare nämnts överbefälhavaren sin värdering i flygplansfrägan. Härvid anmälde överbefälhavaren bl. a. atl JAS-projektet är tekniskt reali­serbart, atl grundversionen med den i kontraktet inbyggda utvecklingspo­tentialen är operativt godtagbar och atl de kommersiella aspekterna är tillfredsställande. Överbefälhavaren föreslog mol bakgrund av redovisade förhållanden atl beslut skulle fattas våren 1982.

I den socialdemokratiska reservationen lill försvarsutskottets belänkan­de (FöU 1981/82:18) anfördes bl.a. alt del i betydande utsträckning hade varit möjligl all i avtalsförhandlingarna mellan försvarels materielverk och Industrigmppen JAS uppnå de villkor som har ställts i nämnda motion. Reservanterna underströk emellertid samlidigt atl betydande brister kvar­stod i beslutsunderlaget. Dessa brister avsäg framför allt JAS-planels prestanda och kostnader.

2.2 Sammanfattning av analysen av JAS-projektets ekonomi

2.2.1 Allmänt

1 analysen konstateras atl upphandlingen av JAS-systemel skiljer sig från upphandlingen av tidigare flygplanssyslem. Sålunda har industrin getts ell betydande ansvar för utveckling och serieleverans enligl den specifikation som har lämnals av försvarels materielverk. För all klara della ansvar har de närmast berörda förelagen, SAAB-SCANIA AB, Vol-


 


Prop, 1982/83:119                                                                  5

vo Flygmotor AB, Ericsson, SRA Communications AB (numera Ericsson Radio System AB) och förenade fabriksverken, bildat etl särskill bolag, Industrigmppen JAS (IG JAS), med vilket materielverket har tecknat avtal. Avtalen omfattar dels en beskrivning av JAS-systemel, dels ålagan­den belräffande utvecklingsarbete, produktion, underhåll, garantier, kom­pletterande förbättringar osv.

I analysen framhålls atl JAS-upphandlingen i jämförelse med tidigare flygplansupphandlingar medger en bällre bedömning av de totala framtida kostnadema. Å andra sidan finns del inle några möjligheter all genomföra slörre besparingar genom ändringar av den tekniska specifikationen eller genom andra ålgärder.

En totalkostnad fastställdes av den dåvarande regeringen och omfallade utveckling, tiUverkning, relativt långtgående garantier, underhälls- och kringulmstning, vapen och molmedd samt reservdelar för 140 plan fram liU är 2000. Dessutom ingår reserver. Denna totalkostnad är den s. k. JAS-ramen och uppgår enligl beslutet till 28,5 miljarder kr. i prislägel februari 1982. I analysen framhålls alt etl projekt med den långsiklighet som del här gäller, innehåller en mängd osäkerheter som inle kan fömtses. Projekten blir ofta dyrare än beräknat. I analysen har behandlats tvä typer av osäkerheter, nämligen dels tekniska, dels sådana som hänförs till pris-och valutaförändringar.

OfuUständiga specifikationer kan, när de preciseras, leda liU högre kost­nader. Denna typ av osäkerheter möts genom all reserver avsätts och las i anspråk samt genom att utvecklingen kontrolleras effektivt. Ambitionerna måste också vägas mol kostnaderna. Ofömlsedda händelser leder ocksä fill förseningar som i sin lur ger fördyringar. För flertalet av sådana händelser har IG JAS ansvaret, men pä vissa punkter har staten ell direkt ansvar. En kalkylerad risk för statens del har uppskattats till 200 milj. kr.

2.2.2 Valutaförändringar och priser

En fjärdedel av försvarels materielanskaffning är erfarenhetsmässigt direkt beroende av valutakurserna. För JAS-projektet ulgör anskaffningen från utlandet dock mindre än en fjärdedel.

Under den viktiga fömtsättningen att försvarsramen behålls på nuvaran­de nivä och inflationsskyddas med försvarsprisindex påverkar olika dollar­kurser JAS-projektet på del sätt som framgår av följande tabell.

Dollarkurs                                                     Kostnadsökningar

kr.                                                                (milj. kr.)

5                                                                       O                  

6                                                                                                                                      1400

7                                                                                                                                     2650


 


Prop. 1982/83:119                                                    6

Risken för kostnadsökningar bör ställas mol möjlighelerna till besparing­ar inom JAS-ramen och inom den ekonomiska ram som kan fömlses för flygvapnet fram lill är 2000.

I analysen exemplifieras följande besparingsmöjligheter (milj. kr.).

Typ av besparing                                                 Belopp

Färre antal plan under 1990-talet                          ca   500
Minskad ambitionsnivå betr. beväpning, skolflygplan,

reservdelar m. m.                                             ca 1 500

Summa      ca 2000

Nägon omprioritering från övriga ändamål lill JAS inom den förutsedda ekonomiska ramen för flygvapnet bedöms i analysen inle vara lämplig inom den närmaste tioårsperioden. För tiden från år 1992 till år 2000 finns ett ännu inte inlecknal utrymme inom flygvapenramen. Utgångspunkten bör dock vara atl detta utrymme inle i nämnvärd ulslräckning kan använ­das för JAS-projektet, eftersom del måste förutsättas alt även andra ålgär­der kan bli aktuella för atl behålla balans inom flygvapnet under den myckel långa tidsperiod del här gäller. För atl beställa flera plan efter år 2000 torde också vissa medel behöva avsättas för förskottsbetalningar.

Enligt vad som nyss har anförts kan det således uppslå kostnadsökning­ar på sammanlagt 200, 1 600 eller 2850 milj. kr., huvudsakligen beroende pä om doUarkursen är 5, 6 eller 7 kr. under liden fram till år 2000. Dessa eventuella kostnadsökningar kan och bör i lur och ordning mötas dels med den del av prisreserven som eventuellt kan avdelas (del av ca 1,8 miljarder kr.), dels med den inom projektet inplanerade reserven (om 2,6 miljarder kr.) för främst tekniska osäkerheter, som sålunda även bör ses som en finansieringsreserv, dels genom ambilionssänkningar enligl de redovisade besparingsmöjligheterna (om ca 2 miljarder kr.).

2.2.3 Slutsatser av analysen

De osäkerheter som har kommit fram i analysen är inle av den omfatt­ningen all de motiverar atl projektet avbryts. Om dagens höga dollarkurs beslår, får man dock vara beredd all sänka ambitionsnivån belräffande viss typ av utmstning, antal fiygplan, beväpning o.d. Styrning via en JAS-ram bör behållas. Vidare bör regeringen ha kontroll över den inplane­rade reserven om 2,6 miljarder kr. Kontrollen av och insynen i projektet från regeringens sida bör skärpas, dock utan all rådande ansvarsförhållan­den förändras när del gäller myndigheterna och industrin. Slutligen visar analysen alt avtalels valutaklausuler bör justeras i vissa avseenden, sä atl svenska underieveranlörer fär bällre möjlighet atl konkurrera om beställ­ningarna.


 


Prop. 1982/83:119                                                               7

2.3   Överväganden

Frågan om ersättning av Viggen-sy stemet, när det under i990-lalel bör­jar gä ur organisationen, behandlades av 1978 års försvarskommitté. Kom­mittén var enig om behovel av elt nytt flygplanssystem efter flygplan Viggen. Också vid riksdagsbehandUngen är 1982 (prop. 1981/82:102 bil. 2, FöU 18, rskr 374) rådde bred enighet härom. Säväl i totalförsvarsproposi­iionen som i den socialdemokratiska partimolionen underslröks betydel­sen av atl anskaffningen skedde genom utveckling och tiUverkning av del s.k. JAS-planet, dvs. ell i Sverige utvecklat och fillverkal plan. För atl della skulle kunna genomföras är del nödvändigt — som konstaterades i motionen-att fatta beslut och genomföra anskaffningen tidigare än vad som från strikt militära synpunkter skulle vara nödvändigt.

I den socialdemokratiska partimolionen tillstyrktes ell genomförande av JAS-projektet under förutsättning av all vissa specificerade, i del föregå­ende refererade, villkor uppfylldes. Bakgmnden härtill var nödvändighe­ten atl skydda sig för opåräknade kostnadsökningar i framliden. Möjlighe­lerna alt möta dessa kunde bedömas vara mindre än vid tidigare flygplans­projekt.

Enligt min mening är det nödvändigt alt pä del säll som gjordes i motionen precisera fömtsättningarna för atl genomföra JAS-projektet. Som framhölls bl.a. i den socialdemokratiska reservationen i försvarsut­skottet hade försvarets materielverk vid den slutliga överenskommelsen uppnått flera av de villkor som ställdes i motionen. Det gäller kraven om fuU insyn i projektet och fri ulnyltjanderält till de teknologiska innovafio-nerna inom projektet. Jag finner vidare atl statens möjligheter all styra och kontrollera projektet är tillgodosedda. Likaså konstaterar jag att överbefäl­havaren i sitt komplellerande underlag i flygplansfrågan anser att JAS-sy-stemet är möjligt atl förverkliga i tekniskt avseende och all det är godtag­bart från operativa utgångspunkter.

Vad gäller de ekonomiska villkoren i den socialdemokratiska motionen finner jag all den nu genomförda ekonomiska analysen av JAS-projektet visar all de i huvudsak har uppfyllts.

Den ekonomiska analysen har utgått frän den JAS-ram om 25,8 miljarder kr. som den dåvarande regeringen fastställde. Mol bakgmnd av de osäker­heter som redovisas i analysen och med hänsyn lill den pä gmnd av del stalsfinansiella lägel beslutade minskningen av utgiftsramen för det miUtä­ra försvaret förordarjag atl JAS-projektets ekonomiska ram får uppgå lill högsl de 24,9 miljarder kr. i prislägel febmari 1981 som socialdemokrater­na förordade i sin partimotion. Denna ram blir således styrande för projek­tets ambitionsnivå. Jag har därvid utgått från all JAS-ramen kommer atl ges sin andel av den framlida priskompensationen av utgiftsramen för del militära försvarel via försvarsprisindex. De 800 milj.kr. som planerings-mässigl frigörs under 1990-talet inom flygvapnets ram bör bl. a. reserveras


 


Prop. 1982/83:119                                                    8

för sädana osäkerheter som den ekonomiska granskningen har visat på. Sammanfattningsvis konstaterar jag atl del somjag nyss har anfört och vad som i övrigt framgår av den ekonomiska analysen medger en fortsättning av JAS-projektet.

Jag vill i detta sammanhang också erinra om all överbefälhavaren — som jag tidigare har anfört — i sill komplellerande underlag i flygplansfrägan konstaterat atl en marginell sänkning av flygplanens leveranstakt under senare delen av 1990-lalel medför alt den tidigare angivna ramen om 24,9 miljarder kr. i stort setl räcker lill för alt förverkliga JAS-projektet.

För all säkerställa atl JAS-projektet utvecklas med den av mig förordade ekonomiska inriktningen, bör det ankomma pä regeringen all uppdra ät överbefälhavaren och chefen för flygvapnet atl i samband med den årligen återkommande rapporteringen av JAS-projektet inkomma med förslag lill hur JAS-projektet skall kunna minskas med 800 milj.kr. Vidare bör det ankomma pä regeringen att ge myndigheterna de direkfiv som föranleds av den genomförda ekonomiska granskningen. Jag bedömer all rådande an­svarsförhållanden när det gäller myndigheterna och industrin inte behöver förändras.

Jag vill slulUgen beröra del industripoliliska villkoret. Somjag tidigare har anfört innebär ett genomförande av JAS-projektet - från vissa syn­punkter — atl flygplansanskaffningen tidigareläggs. Med de bedömningar som nu kan göras följer härav atl berörda industrier måste göra särskilda ansträngningar för atl möta de problem som på sikt kan uppslå när försl utvecklings- och sedan tillverkningsarbelena på JAS-planen börjar avla. De ansträngningar som industrierna under de senaste åren har gjort för att minska sitt beroende av militär produktion visar enligl min mening att de är införslådda med problemel och jag ulgår från atl de i framtiden intensi­fierar sina ansträngningar med denna inriktning. Den kompelens och yr­kesskicklighet som finns inom industrin utgör en god gmnd i sådana strävanden.

Jag vill i delta sammanhang också nämna atl chefen för industri­departementet kommer att tillkalla en kommitté för atl följa JAS-upphand­lingen med sikte på atl så slor del som möjligl av beställningarna förläggs lill Sverige. Enligt tidigare ålaganden har IG JAS förklarat sig beredd all la till vara alla möjligheter atl öka den svenska industriella andelen inom JAS-systemel. IG JAS kommer även att verka för atl nya leknologiområ-den genom JAS-projektet kommer övrig svensk induslri lill godo saml atl sysselsättningen inom främst sysselsällningssvaga regioner ökas med 800 nya arbelslillfällen. IG JAS har i en första rapport nyligen redovisat lägel härvidlag. Jag viU särskill understryka angelägenheten av alt företagen vid diskussioner om direkt och indirekt industrimedverkan gör särskilda an­strängningar för all förlägga produktion lill Norrbottens län.

Enligt riksdagens beslut vid 1931/82 års riksmöte (FöU 1981/82:18, rskr 374) skall regeringen i särskild ordning låta försvarsutskottet följa arbetet


 


Prop. 1982/83:119                                                    9

med projektet. Jag finner det därför naturligt att i detta sammanhang beröra arbetsläget inom JAS-projektet så som del rapporterats under hös­ten 1982. Organisation och arbetsformer för JAS-projektet har skapats, varvid en ny enhet hos chefen för flygvapnet, benämnd JAS-rådel, har inrättats. Arbetet med den s.k. RockweUvingen har avbrutits, eftersom den tekniskt inte medför den förväntade prestandahöjningen. I övrigt framgår all inga avvikelser har gjorts från den fastlagda planeringen. Jag konstaterar sålunda att projektet följer den uppgjorda planeringen.

3   Hemställan

Jag hemställer all regeringen föreslär riksdagen

atl godkänna de riktlinjer för JAS-projektet somjag har förordat.

4   Beslut

Regeringen ansluter sig lill föredragandens överväganden och beslutar att genom proposilion föreslå riksdagen all anla del förslag som föredra­ganden har lagt fram.


 


 


 


Prop. 1982/83:119                                           H

Bilaga 1983-02-28

EKONOMISK ANALYS AV JAS-PROJEKTET


 


Prop. 1982/83:119                                                            12

Sanmianfattning och  slutsatser

Bakgrund

Det råder politisk enighet om att det behövs ett nytt flygplanssystem som efterföljare till Viqgensystenet. nå riksdagen i .juni 1982 beslutade om ett nytt flygplanssystem (JAS) anförde emellertid socialdemokraterna att ytterligare utredningar borde göras innan beslut kunde fattas om utveckling av ett inhemskt system. Bl.a. ansågs de ekonomiska kalkylerna vara ofullständiga.

I regeringsförklaringen i oktober 1982 anfördes att en omedelbar analys skulle göras av JAS-projektets ekonomi.

Denna analys har nu  färdigställts.

Upphand!ingsfonnen

Upphandlingen av JAS-systemet skiljer sig från upphandlingen av tidigare flygplanssystem.  Sålunda gäller följande.

-       Industrin har ett betydande totalansvar för utveckling och serieleve-rans enligt specifikation som lämnats av staten genom försvarets mate­rielverk* (FMV).

-       För att klara detta har närmast berörda industrier (SAAB-SCAHIA AB, Volvo Flygmotor AB, Ericsson, SRA Communications AB, Förenade Fabriks­verken) bildat ett särskilt bolag Industrigruppen JAS (IG JAS), vilket FMV tecknat avtal  med.

Avtalet omfattar dels beskrivning av JAS-systemet, dels åtagande beträffande utvecklingsarbete, produktion, underhåll, kompletterande förbättringar (s.k.  typstöd) osv.


 


Prop. 1982/83:119                                                            13

I jämförelse med tidigare flygplansupphandl ingar medger således JAS-upphandlingen en bättre bedömning av de totala framtida kostnaderna. \ andra sidan finns det inte möjligheter att genomföra större besparingar genom ändringar av teknisk  specifikation eller andra åtgärder.

JAS-ramen

En totalkostnad fastställs av regeringen omfattande utveckling, till­verkning, relativt långtgående garantier, underhålls- och kringutrust-ning, vapen och motmedel samt reservdelar för 140 plan fram till år 2000. Dessutom ingår reserver. Denna totalkostnad är den s.k. JAS-ramen och uppgår till   28,5 miljarder kr.   i  prisläget februari   1982.

Osäkerheter

Ett projekt som det ovan beskrivna, med den långsiktighet som det här gäller innehåller en mängd osäkerheter som definitionsmässigt inte kan förutses. Osäkerheterna medför vanligtvis högre kostnader. I analysen har behandlats två typer av osäkerheter, nämligen dels tekniska, dels sådana som hänförs till   pris- och valutaförändringar.

Tekniska osäkerheter

De tekniska osäkerheterna är av två slag.

1.     Ofullständiga specifikationer kan nar de preciseras leda till högre kostnader. Denna typ av osäkerheter möts med att reserver avsätts samt genom en effektiv kontroll av utvecklingen och ianspråktagandet av  vissa  reserver.  Ambitionerna måste också  vägas mot kostnaderna.

2.     Oförutsedda händelser leder till förseningar som i sin tur ger för­dyringar. För flertalet av sådana händelser har IG JAS ansvaret, men på vissa punkter har staten ett direkt ansvar. En kalkylerad risk för detta ansvar har uppskattats till   200 milj.kr.

Valutaförändringar och priser

En fjärdedel av försvarets anskaffning är erfarenhets.mässigt direkt valutakursberoende.    Upphandlingar   inom   ramen   för   JAS-projektet   är   en


 


Prop. 1982/83:119                                                             14

mindre   del   av   denna   upphandling.   En   förändrad   dollarkurs   påverkar  JAS-systemets kostnader till  år 2000 enligt  följande.

Dollarkurs                      JAS-kostnader                    ökningar

(kr.)                                (miljarder kr.)                      (miljarder kr.

5                                                              23,E

6                                                             30,2                   +      1,7

7                                                             32,0                   +      3,5

Prishöjningar i allmänhet kompenseras genom en uppräkning av JAS-ramen med försvarsprisindex (FPI). Errarenhetsmässigt kompenserar inte FPI hela prisuppgången för materielprojekt. Prisreserver har därför av­satts.

Härtill kommer att språngvisa kraftiga valutauppgångar bara delvis kom­penseras genom FPI.

Under den viktiga förutsättningen att försvarsramen bibehålls på nuva­rande nivå och inflationsskyddas med försvarsprisindex bör följande kostnader kalkyleras vid olika dollarkurser.

Dollarkurs                                                       Kostnadsökningar

(kr.)                                                                 (nilj.  kr.)

5

6                                                                                                                       1 400

7                                                                                                                       2 650

Besparingsmöjligheter

Risken   för   kostnadsökningar  bör   ställas mot möjlighet   till   besparingar inom JAS-ramen och inom en  förutsedd  flygvapenram.

I analysen exemplifieras  följande besparingsmöjligheter (milj.kr,).


 


Prop. 1982/83:119                                           15


 

ca

500

iq.

 

 

 

ca

1 500

Summa

ca

2 000

Färre antal   flygplan under 1990-talet Minskad ambiljionsnivå beträffande beväpning, skolflygplan,  reservdelar m.m.


Någon omprioritering från den övriga förutsedda flygvapenramen till JAS torde inte vara lämplig inom den närmaste tioårsperioden. För tiden från år 1992 till 2000 finns ett ännu ej intecknat utrymme inom flygvapenra­men. Utgångspunkten bör dock vara att detta utrymme inte i nämnvärd utsträckning kan användas för JAS-projektet, eftersom det måste förut­sättas att även andra åtgärder kan bli aktuella för att behålla balans inom flygvapnet under den mycket långa tidsperiod det här gäller. För att beställa flera plan efter år 2000 torde också vissa medel behöva avsättas som förskott.

Slutsatser

Slutsatsen av ovanstående är således att det kan uppstå kostnader på sammanlagt 200, 1 500 och 2 850 milj.kr. beroende på om dollarkursen är 5,  5 eller 7 kr.  under tiden fram till   Ir 2000.

Dessa eventuella kostnadshöjningar kan och bör i  ordning mötas med

(1)       de   delar   som  eventuellt  kan   avdelas   av   prisreserven   (delar   av   ca 1,8 miljarder kr.),

(2)       den   inom   projektet   inplanerade  reserven  om 2,6  miljarder kr.,   som sålunda även bör ses som en finansieringsreserv,

(3)       ambitionssänknihgar enligt ovan  (om ca 2 miljarder kr.).

En slutsats av detta är att regeringen bör ha kontroll över den inplane­rade reserven, dels för att kunna kontrollera den tekniska utvecklingen, dels - vid behov - kunna använda del   av denna som finansieringsreserv.

Följande faktorer bör tas med vid regeringens bedömning av JAS-projek­tet.


 


Prop. 1982/83:119


16


1.    De osäkerheter som framkommit i analysen är inte av den omfattningen att de behöver medföra att projektet avbryts. Om dagens höga dollarkurs består, far man vara beredd att sänka ambitionsnivån, beträffande viss typ av utrustning,   antal   plan,  beväpning o.d.

2.    Ett beslut om fortsättning av JAS-projektet förutsätter emellertid att statsmakterna även fortsättningsvis är beredda att tilldela försva­rat i stort sett nuvarande resurser som årligen uppräknas via försvars­prisindex. Om inte samhällsekonomin tillåter detta, kommer JAS-projektet att medföra obalanser genom att ta i anspråk en oproportionerligt stor del   av försvarsramen.

3.    JAS-projektets styrning via en JAS-ram skall bibehållas och regering­en skall ha kontroll över den inclanerade reserven om 2,6 milj.kr. Vida­re bör kontrollen och insynen i projektet från regeringens sida stramas upp dock utan förändring av rådande ansvarsförhållanden för myndigheter och industri.

Slutligen har under granskningsarbetet framkommit att vissa justeringar av avtalets valutaklausuler bör ske si att svenska underleverantörer får bättre möjlighet att konkurrera.


 


Prop. 1982/83:119                                                            17

1.      Bakgrund

De svenska flygstridskrafterna består f.n. av 12 divisioner jaktflyg (11 divisioner J 35 Draken och 1 division JA 37 Viggen), 5,5 divisioner-attackflyg (AJ 37 Viggen) och 3 divisioner spaningsflyg (S 37 Vigqen). Härtill kommer 5 divisioner lätt attackflyg (SK 50), som frsdsmässigt främst används som skolflygplan. Jaktflygets upogift är luftförsvar, attackflygets upogift är att i anslutning till vår gräns och kust be­kämpa en angripares invasionsstyrka och spaningsflygets, uppgift är att förse den högsta ledningen med erforderligt underrättelseunderlag.

Frågan om ersättning av dagens attackflytisystem har varit föremål för omfattande utredningar under hela 1970-talet. Bl.a. har studerats ett nytt lätt attack flygplan (B3LA resp. A 38/SK 38), en vidareutveckling av JA 37 Viggen till ett medeltungt attack flygplan (A 20) samt två versio­ner av beväpnade skolflygplan (SK 1 och SK 2). .Olika modifieringsgrader av J 35 Draken har även studerats.

Överbefälhavarens långsiktiga studier inför 1978 års försvarsbeslut visade på ett operativt behov av ett nytt gemensamt flygplan för jakt-, attack- och spaningsuppgifter under 1990-talet (JAS). Detta gällde för alla studerade ekonomiska nivåer.

Överbefälhavaren föreslog i sin flygplansutredning från februari 1980 att i stället för ovan nämnda alternativ skulle flygplansanskaffningen inriktas mot en total omsättning av hela Viggensystemet i början av 1990-talet med ett JAS-system. Våren 1930 godkändes denna principinrikt­ning av riksdagen (prop. 1979/80:117, FöU 13, rskr 316).■ Studier avseen­de möjligheterna att inom Sverige utveckla ett nytt allsidigt användbart flygsystem som ersättare för hela Viggensystemet skulle bedrivas inför 1932 års försvarsbeslut inom en kostnadsram av högst 200 milj.kr. Härvid förutsattes att industrin skulle avsätta lika mycket för studiens genom-

2   Riksdagen 1982/83. 1 samt. Nr 119


 


Prop. 1982/83:119                                                            18

förande, samt att upphandlingen skulle ske enligt nya principer med större ansvar och ekonomiskt risktagande för industrin. Vidare skulle utländska JAS-system studeras. Socialdemokraterna reserverade sig mot detta beslut och ansåg att studierna kunde bedrivas inom en lägre kost­nadsram.

Överbefälhavaren inkom den 1 oktober 1931 med underlag för regeringens ställningstagande inför försvarsbeslutet 1982 med förslag att utveckla ett inhemskt sammanhållet flygplanssystem JAS under förutsättning att vissa tekniska, ekonomiska och juridiska frågor kunde lösas på ett till­fredsställande sätt.

1978 års försvarskommitté uttalade i sitt betänkande från november 1981 att det föreligger ett behov av ett nytt flygplanssystem som efterfölja­re till Viggensystemet. De socialdemokratiska ledamöterna ansåg dock att tillräckligt beslutsunderlag inte då fanns för att förorda svensk JAS. Den borgerliga majoriteten förordade ett ja till   svensk JAS.

Den dåvarande regeringen gav den 3 december 1981 försvarets materielverk i uppdrag att genomföra förhandlingar med industrigruppen JAS (IG JAS). Förhandlingarna skulle vara slutförda senast den 1 maj  1982.

Överbefälhavaren inkom den 30 april 1982 med ett färdigfbrhandlat avtal där han också angav att tidigare kvarstående frågor av teknisk, ekono­misk och juridisk natur nu bedömdes som tillfredsställande lösta.

Riksdagen fattade den 4 juni 1982 beslut om att utveckla ett nytt all­sidigt användbart flygsystem (JAS) samt att anskaffa en första del serie om 30 flygplan JAS. Socialdemokraterna reserverade sig mot detta beslut och ansåg att ■ytterligare utredningar borde göras innan beslut kunde fattas.  Bl.a.  ansågs de ekonomiska kalkylerna vara osäkra.

Den dåvarande regeringen beslutade den 30 juni 1982 att försvarets mate­rielverk hos IG JAS fick beställa utveckling och anskaffning av 30 flyg­plan JAS. Vidare beslutades att totalramen för flygplanssystem JAS för perioden fram till år 2000 högst fick uppgå till 25,7 miljarder kr. (pris- och valutaläget februari   1981).


 


Prop. 1982/83:119                                                            19

I regeringsförklaringen i oktober 1982 anförs att en omedelbar analys skulle göras av JAS-projektets ekonomi. I det följande redovisas denna ekonomiska analys.

2.      JAS-ramen

2.1    Wedel   för JAS-systemet till   år 2000

Den dåvarande regeringen angav i sitt beslut den 30 juni 1982 den ekono­miska ramen för JAS-systemet fram till år 2000. Denna ram om 25,7 mil­jarder kr. i pris- och valutaläget februari 1981 omfattar utveckling av flygplanssystemet JAS, tillverkning av 140 flygplan JAS med underhål Is-och kringutrustning,  vapen och motmedel   för 140  flygplan samt reserver.

Vid beräkningen av JAS-ramen om 25,7 miljarder kr. förutsattes en dol­larkurs om 4,58 kr. (februari 1981). En "bästa" bedömning av andelen ut­ländskt innehåll gjordes. Vid definition av ramen förutsattes att even­tuella förskott för flygplan som skall levereras efter år 2000 inte skulle ingå. Vidare förutsattes att JAS-systemets andel av personalkost­naderna vid försvarets materielverks provningsavdelning, samt JAS-syste­mets andel av kostnaderna för driften vid försvarets försöksplatser inte skulle ingå i ramen. JAS-systemet skulle således i detta avseende be­handlas på samma sätt som andra materielobjekt inom försvarsmakten. Löner för personalen vid försvarets materielverk (FMV) skall således betalas från anslaget F 4. Försvarets materielverk och driften av för­söksplatserna från anslaget D 4. Flygvapenförband: Forskning och utveck­ling. Hänsyn till dessa kostnader har alltså tagits vid beräkning av flygvapnets övriga anslag men dé ingår definitionsmässigt inte i JAS-ramen.

I regeringsbeslutet den 30 juni 1982 angavs också principer för uppräk­ning av JAS-ramen till nytt prisläge som redovisas i det följande. Den prisomräknade JAS-ramen om 28,5 miljarder kr. (prisläget februari 1982) fördelar sig enligt vad som framgår av  följande tabell   (milj.kr.).


 


Prop. 1982/83:119

Tabell   1


20


 


Anslag


Budgetar


.1982/    1983/    1984/    1985/    1986/    1987/    1988/89-  1993/94-
33
      84      85      .36     87      38       19<52/93    1999/2000


D 2.  Flygva­penförband: Materielan­skaffning O 4.  Flygva­penförband: Forskning och utveckling


34        112        108        114    36        397      4 793

623       839       984    1 223    1  111    1 472      3 854


 

D 2 + D 4

707   951 1 092 1 337 1 197 1 369

. 8 647

12 700

Summa 1983/84 -

1987/88            7 153

 

 

Summa 1982/83 -

1999/2000          '28 500

 

 

Tabellen visar de medel som har inplanerats för innevarande budgetår (1982/ 83) samt de medel som överbefälhavaren inplanerat i programplanen för perio­den 1983/84 - 1987/88. Vidare visar tabellen de medel som överbefälhavaren och chefen för flygvapnet avsatt för JAS-projektet under perioderna 1988/89 -  1992/93 och  1993/94 -  1999/200C.

2.2      Principer för prisuppräkning

Enligt regeringsbeslutet den 30 juni 1982 skall JAS-ramen prisregleras en­ligt de principer som gäller för övriga materielobjekt inom försvarsmakten, dvs. med nettoprisindex (NPI) och sin andel av prisreserverna (skillnaden mellan materielprisindex och nettoprisindex). JAS-ramen, som i regeringsbe­slutet angavs till högst 25,7 miljarder kr. i prisläget februari 1981, har uppräknats enligt dessa principer. Således har ramen uppräknats med föränd­ringen   av   MPI   från   februari   1981   till   februari   1982,   vilken   är   10,45   '.


 


Prop. 1982/83:119                                                            21

Vidare har JAS-ramen tilldelats sin andel av de prisreserver som överbe­fälhavaren anvisat försvarsgrenscheferna att avdela inom befintliga ekonomiska ramar (0,5 % för materielanskaffning och 1 % för forskning och utveckling).  Prisomräkningen av ramen har skett på  följande sätt:

25 700 milj.kr.   + 10,45 % x   (25  700 + 1080  .milj.kr.   = 28 507 milj.kr.

2.3      Slutsatser

Oen granskning som gjorts av grunderna för beräkning av JAS-ramen och principerna för prisregleringen av ramen har lett till slutsatsen att dessa bör ligga fast. Det är av synnerligen stor vikt att en politisk ramstyrning av projektet tillämpas. Styrningsprinciperna bör ansluta till de principer som gäller för försvarsplaneringen i övrigt. Beräk­ningen av prisreserverna bör dock ske utifrån de genomsnittliga årsvoly-merna för materielanskaffning resp. forskning och utveckling och inte de årsvolymer som gäller det första budgetåret. En successiv uppföljning av användningen av prisreserver bör dock ske. Detta innebär att ramen skall ökas med ca 70 milj.kr.2) Behandlingen av valutaförändringar kommenteras senare.

3.      JAS~systemets kostnader till  år 2000

Under punkten 2.1 har redovisats de av överbefälhavaren inplanerade medlen för JAS-systemet fram till år 2000 samt förutsättningarna för dessa.

I nedanstående tabell redovisas JAS-systemets kostnader fram till år 2000. Dessa kostnader redovisas utifrån utgångspunkten att minsta möj­liga förskott utbetalas till industrin och att utbetalningarna så nära som möjligt anpassas till upparbetningen hos industrin. Detta innebär att utbetalningsbehovet i närtid är lägre och på 1990-talet större än inplanerade   medel.    Tabellen   är   upprättad   med   olika   valutakurser   som

')  Andel  av prisreserv.

'-)   1 % x 9 163 milj.kr.  + 0,5 % x 16 537 milj.kr.   = 173 milj.kr.

(173-108)  X 10,46 % = 70 milj.kr.


 


Prop. 1982/83:119


22


grund. Förutsättningen är då att den i tabellen angivna valutakursen gäller vid varje utbetalningstillfäl le fram till år 2000. Vidare har antaganden gjorts såväl om vissa utbetalningar för vapen som ännu inte finns kontrakterade soin om reservernas fördelning över tiden. Andra antaganden som också måst göras gäller andelen utländskt innehåll inom de olika delposterna. Underlaget baserar sig på försvarets materielverks produktionsplan för perioden 1982/83 - 1992/93 och för perioden 1993/94 -  1999/2000 på beräkningarna i  Ö3:s  flygplansunderlag i  april   1982.

Tabell  2

J*S-«yitaaet« kostnader frän till ir 20(10 (mil.i. Itr.)


1982/83 - 1987/8(1   1988/89 - 1992/93


1993/9'' - 1999/2000


1982/83 - 1999/2000


 


5:00  5:É5  T:.'.6   5:00  5:65  T:l6       5:00  5:65  7:l6


5:00  5:65  T;l6


 


Utveckling ocb

delseria 1 ach 2        It 931    5 069    5 390     >4 Ul6    U 5TT   '' 932 9 168   9 6l7    10 660


18 515 19 263    21 002


 


Vepen- och seobsdda-

lystea                        1 327    1 3112    1 376      1 875    2 080    2 262 2 898    3 031      3 Skl


6 226   6 l4 33      6 979


 


Tjrpatöd, övrigt . och reierr


590        6o6        iili      1 llili    1 191    1 299        2 998    3 IW      3 li97


U 732    It 9'>5      5 ko


 

6 81t8    7 017    7 't09      7 562    7 3U8    3 513

15 063 15 796

17 It99

29 Ii75 30 661

33 1122

tvgår fSrBkott  rör lev.  efter ir 2000

1 027    1 0

1 118

1 027    1 03'!

1 118

Ru före  ir 2000

 

 

28 ltU6 29 607

32 303

V1d en granskning av kostnadsfördelningen över tiden finner man att de variationer i kostnaderna för JAS-projektet som årsvis måste hanteras inom chefens för flygvapnet totala materielanskaffningsram vid antagan­den om olika valutakurser är procentuellt relativt små. I första delen av perioden 1982/33 - 1987/88 är det storleksordningen 50 - 70 milj.kr. per budgetår och i slutet av perioden ca 200 milj.kr. per budgetår. Dessa kostnader skall således ställas i relation till flygvapnets årsvi­sa materielanskaffningsram som i genomsnitt under perioden uppgår till ■ca 3 200 milj.kr. Variationerna pl grund av valutakursändringar med nu antagna kiirser är alltså ca 2 - 6 J av planerinqsbeloppen. Detta påvisar möjligheterna att inom flygvapnets ram från budgetår till budgetår lik-viditetsmässigt   möta   fluktuationer   i   valutakursen.    Detta   skall    dcrk


 


Prop. 1982/83:119                                           23

skiljas från att en långsiktig hög dollarkurs har stor påverkan på pro­jektets kostnad och på flygvapnets totala materielanskaffning. Inplane­rade medel för perioden fram till 1992/93 överstiger JAS-systemets kost­nader, medan .medlen i perioden 1993/94 - 1999/2000 underskrider kost­naderna. Detta är en fråga som överbefälhavaren i sin programplan för försvaret måste ta hänsyn till   vid varje planerinqstill fälle.

4.      JAS-kontrakten

4.1    Kontrakten med IG JAS och direktleverantörerna

Huvuddelen av JAS-projektets genomförande är reglerat i ett avtal teck­nat mellan FMV och Industrigruppen JAS AB (IG JAS). Den senare har bil­dats av de fem största leverantörerna för att i enlighet med statsmak­ternas direktiv skapa en industriell förhandlingspart med totalansvar för utveckling och serieleverans. Delägare i IG JAS är Saab-Scania -AB, Volvo Flygmotor AB, Telefonaktiebolaget L M Ericsson, SRA Communications AB och förenade fabriksverken. Delägarna har i anslutning till avtalet gemensamt lämnat en förbindelse, daterad den 29 april 1982, med åtagande för fullgörande av IG JAS leveranser samt borgen för betalningsskyldig­het.

Leveransernas omfattning och innehåll definieras i en projektspecifika­tion, som beskriver JAS-systemets utformning i funktions- och prestanda­termer. Därutöver omfattar avtalet åtaganden beträffande produktion, underhåll, typstöd, modifieringar, teknikspridning och ett antal optio-ner på tilläggsutrustning.

Vissa i systemet ingående utrustningar anskaffas av FMV hos andra leve­rantörer, s.k. direktleverantörer, och integreras i systemet av IG JAS. FMV skall även tillhandahålla vissa provningsresurser utan kostnad för IG JAS. Härigenom finns även hos FMV - utöver gransknings- och uppfölj­ningsverksamheten - ett direkt deltagande i projektets genomförande, ehuru mindre än som har varit vanligt i  tidigare projekt.

Huvudkontraktet med IG JAS är ett fastpriskontrakt, som innehåller åta­ganden för utveckling (s.k. typarbete), produktionsförberedelser, leve­rans av 30 stycken flygplan (delserie 1) och stödsystem. Vidare ingår en modifieringslinje   för   delserie  1  med  åtagande  att dessa   flygplan  skall


 


Prop. 1982/83:119                                                            24

överensstämma med det fullgjorda typarbetet. Orsaken till detta är att typarbetet avslutas först sedan produktionen har påbörjats och att re­sultat från de första tre årens flygverksamhet vid förband skall kunna beaktas. Avtalet omfattar även ätt åtagande- för att drift- och under­hållskostnader skall hållas inom vissa värden. I avtalet finns inskrivet takpriser för  flygplan 31  - 140  idel serie 2).

Förutom traditionell garanti mot fel i konstruktion, tillverkning eller materiel   omfattar avtalet ett antal ytterligare garantier,   t.ex.

-       användningskostnadsgarantier   som  begränsar  underhållskostnaderna   för såväl   flygplan som motor,

-       garanti  mot styrsystemfel   intill   år 2000,

-       garanti   för   genomloppstider   för   utbytesenheter   vid   central   verkstad inom IG JAS.

I jämförelse med det garanti system som gäller för Viggensystemet har en väsentlig förbättring skett,   främst på motorunderhillsområdet.

Vid sidan av beställningen hos IG JAS avtalar FflV med andra leverantörer (direktleverantörer) om utveckling, tillverkning eller anpassning av vissa delsystem, som är avsedda att installeras i eller hängas på flyg­plan JAS. IG JAS åtar sig att under typarbete och serietillverkning samordna och integrera direktleveranserna i  JAS-flygplanet.

De ekonomiska villkoren grundas på fasta priser med indexreglering. Kontraktets prisnivå är l:a kvartalet 1981. Justeringar för förändring av valutakurser från de i avtalet angivna samt för differenser mellan svensk och utländsk indexutveckling skall göras årligen i efterskott, vilket kommenteras i det följande. Avtalet innehåller dels en vinstdel­ningsregel  dels en vinstbegränsningsregel  för IG JAS.

FMV har enligt avtalet full insyn i de grundläggande underlagen inom IG JAS, bl.a. beträffande kostnadsutvecklingen för JAS-verksamheten och årsbudgetens innehåll och fördelning på JAS respektive övrig verksamhet. FMV har också rätt att ta del av allt tekniskt och ekonomiskt underlag, som erfordras  för FMV:s granskningsverksamhet.


 


Prop. 1982/83:119                                                            25

staten har rätt att häva avtalet på grund av icke uppfyllt åtagande, väsentlig försening eller icke skäliga priser för delserie Z. Skulle detta inträffa är IG JAS - till skillnad mot vad som gällt i tidigare avtal - förpliktigad att erlägga ett betydande vitesbelopp och har ej heller rätt att få ersättning för sina avvecklingskostnader.

Staten har även rätt att avbeställa utan angivande av skäl, varvid IG JAS har rätt till ersättning för upparbetad självkostnad inklusive självkostnader för avveckling samt skälig vinst.

4.2    Juridiska synpunkter pl kontrakten

Den använda upphandlingsformen skiljer sig från tidigare gängse former. För att kompensera bristande erfarenheter från den föreskrivna upphand­lingsformen har med tillskott av kommersiell och affärsjuridisk expertis ett omfattande arbete lagts ned på avtalets utformning i fråga om pris-och betalningsbestämmelser, garantier, rättigheter och skyldigheter m.m. Framförd kritik mot avtalet har granskats även av fristående juridisk expertis, som också framfört synpunkter pl vissa speciella frågor inom avtalskomplexet. De viktigaste av dessa frågor har varit om den använda avtalsuppläggningen är lämplig och möjlig att administrera, dels om IG JAS verksamhet är tillfredsstäl lande angiven i bolagsordningen och dels om ful 1 görandegaranti och borgensförbindelser är tillfredsställande. Enligt både FMV och den fristående expertisen har detta tillgodosetts tillfredsställande bl.a. med den tidigare refererade förbindelsen från IG JAS'   delägarfbretag.

Utredningsmannen B. Winberg (Utredningen om fdrsvarsupphandl ing) har framfört kritiska synpunkter på den nya upphandlingsformen. Winbergs synpunkter har remissbehandlats. Remissinstanserna delar inte den av utredningsmannen framförda kritiken.

Vid en granskning av avtalet kommer man av naturliga.skäl till att den viktigaste förutsättningen för ett lyckligt genomförande av projektet -såväl tekniskt som ekonomiskt - är att specifikationerna kunnat göras tillräckligt klara och entydiga samt att typarbete och serieleverans äger rum enligt den tidsplan som IG JAS och FMV överenskommit om. Inter­nationella erfarenheter bekräftar detta.


 


Prop. 1982/83:119                                                            26

Den systemupphandling som avtalet omfattar är specificerad i en projekt­specifikation, som beskriver vad industrin offererat, och som i sin tur grundats på en av FMV uppgjord huvudspecifikation. I denna mycket omfat­tande samling dokument beskrivs sålunda materiel och funktioner som till stora delar ännu inte existerar, men som skall förverkligas under en följd av år i utvecklingsarbetet. Trots att ett omfattande arbete har genomförts måste det på detta tidiga stadium självfallet finnas ett antal   tekniska lösningar som återstår att verifiera.

Det är främst detta problem som gjort att man vid upphandling av komp­lexa system i allmänhet valt kostnadskontrakt - ofta i etapper - för utvecklingsarbetet för att sedan gå över till fastpriskontrakt, nar serieproduktionen är definierad och verifierad. Utvecklingsarbetet inne­bär bl.a. att i detalj definiera en ännu ej existerande produkt. Den risk som enligt avtalet IG JAS' delägarföretag löper består bl.a. i att avbestal 1 ning är möjlig för beställaren, vilket tidigare har redovisats under punkt 4.1.

Av minst samma betydelse som den affärsjuridiska utformningen av avtalet torde emellertid vara förtroendet mellan staten och industrin i ett projekt av denna storleksordning. Viktiga faktorer härvid är självfallet den engagerade industrins starka ambition att för lönsamhet och fortlev­nad 1 branschen komma till produktion, för vilket behövs ett lyckat utvecklingsarbete, och att avtalet ger möjlighet för kunden att fort­löpande  följa arbetets framåtskridande - tekniskt och tidsmässigt.

I socialdemokraternas motion våren 1980 om JAS-projektet framhölls bl.a. "att statens medel bör läggas ut så att man bidrar till ett väsentligt större mått av samverkan och samarbete mellan berörda svenska industrier än hittills".  Riksdagen beslutade i  enlighet härmed.

Svensk flygindustri har mot bakgrund av statsmakternas krav samordnat sin verksamhet rörande JAS till ett gemensamt bolag IG JAS. Detta har också medfört en ny avtalsform.

I socialdemokraternas motion wåran 1982 om JAS-projektet framhölls bl.a. "uppläggningen av de pågående avtalsförhandlingarna med IG JAS har varit ett   avtal   som   dels   omfattar   en   längre   glende   beställning   än   tidigare


 


Prop. 1982/83:119                                                            27

varit vanligt, dels mer ingående reglerar förhållandet mellan parterna staten - industrin. Det är i och för sig en utformning som vi kan stöd­ja".

4.3    Principer för valutakompensation

Som tidigare framhållits är JAS-avtalet ett fastpriskontrakt, dvs. har ett fast pris angivet i   viss prisnivå  (l:a kvartalet 1981).

Justering av det fasta priset sker med hänsyn till differenser "nellan svensk och utländsk indexutveckling samt för förändringar av valutakur­ser jämfört med de i avtalet angivna. Ur ekonomisk beslutssynpunkt inne­bär den valda prisjusteringsklausulen att IG JAS gör sina val mellan utländska och inhemska underleverantörer med utgångspunkt från i avtalet angiven valutakurs. En svensk devalvering påverkar ur denna synpunkt inte detta val 'men kan däremot påverka statens slutliga kostnad beroende på relationen mellan index- och valutautvecklingen för de olika valutor­na.

IG JAS. har i en rapport den 11 februari 1982 till dåvarande regeringen uttalat avsikten att tillvarata alla möjligheter att på konkurrensmäs­siga villkor öka de svenska insatserna.

Mot bakgrund av regeringens ekonomiska politik vad gäller det svenska näringslivets konkurrenskraft gentemot utlandet och den utveckling som skett av dollarkursen under senare tid förefaller det likväl motiverat att kräva ett tillägg till avtalet på denna punkt. Syftet med ett till-lägg skulle härvid vara att säkerställa att svenska företags konkur­rensfördelar till följd av devalveringen verkligen tillvaratas. FMV bör ges i uppdrag att med IG JAS överenskomma om ett avtalstillägg med denna innebörd. En möjlighet att uppnå én sådan effekt kan vara att överens­komma om särskilda överläggningar nar valmöjlighet mellan svenska och utländska underleverantörer föreligger.

5.      Tekniska osäkerheter

5.1.  Generella erfarenheter

Hos projekt som råkat ut för kostnadsökningar har man erfarenhetsmässigt


 


Prop. 1982/83:119                                                            28

funnit de två viktigaste orsakerna vara inflatoriska eller valutanässiga faktorer och/eller felbedömningar av arbetsmängden. Oen förstnämnda orsaken behandlas i  annat avsnitt.

Större arbetsmängd än beräknad är vanlig hos tekniskt avancerade projekt och brukar under utvecklingsarbetet orsakas av

-       ändrade förutsättningar och/eller nytillkommande krav jämfört med den ursprungliga specifikationen,

-       tekniska lösningar i konstruktionsarbetet har mött svårigheter som fordrar- icke förutsedd komplettering av forsknings- och kunskapsun­derlaget,

-       förutsatt utländsk.tekniköverföring eller leverans av utländsk mate­riel uteblir eller saknas vid behovstidpunkten, vilket orsakar änd­ringar och okade egna insatser,

-       samordningen förloras vid utveckling av med varandra samverkande och av varandra beroende delsystem, varigenom integration till ett fär­digt system fördröjs och väntetider uppkommer,

-       provnings- och verifieringsverksamheten fördröjs eller hindras av brist pl provmateriel,  felaktigheter,  ogynnsamt väder-eller haverier.

Nämnda störningar förekommer alltid i större eller mindre omfattning i utvecklingsarbeten och vissa marginaler finns därför inlagda. Kompetent reservkapacitet finns i allmänhet bara i begränsad omfattning. Resul­tatet av en mera allvarlig störning blir därför i regel - vid bibehållen ambitionsnivå - att seriestarten försenas.

Varje sådan försening innebär en kostnadsökning, som är proportionell mot förseningstiden och den i ui;veckl ingsarbetet engagerade personal­volymen. Sven en avsiktlig senareläggning kan öka totalkostnaden, om inte den berörda personalen under motsvarande tid kan utnyttjas i andra projekt.


 


Prop. 1982/83:119                                                            29

De slutsatser som kan dras av ovan refererade generella förhållanden i strävan att undvika kostnadsökningar är dels att.man i möjligaste mån bör undvika ändringar och avvikelser från den ursprungliga inriktningen och uppläggningen av arbetet, dels att ett innehållande av den uppgjorda tidsplanen ger bästa säkerhet mot ett överskridande av beräknade kost­nader.

5.2    JAS-projektet

Att utveckla ett flygplanssystem som har bättre operativa prestanda inen är .mindre, lättare och billigare i såväl anskaffning som i drift än närmast föregående flygplansgeneration innebär en hög ambitionsnivå.

Projektet innehåller sålunda i flera väsentliga avseenden tekniska lös­ningar grundade på ny teknologi, från vars tillämpning ännu finns mycket begränsad erfarenhet. Härutöver innehåller orojektet ett antal nya till-lämpningar av välkänd teknologi.

Exempel på det förra är kompositmaterial (fiberarmerade plaster) i för flygplanets hållfasthet viktiga strukturdelar (primärstruktur) och ett datorbaserat elektriskt styrsystem utan mekanisk förbindelse mellan manöverorgan och roderytor. Exempel på det senare är en omfattande dato­risering av med varandra samverkande delsystem och en optimerad aerody­namik.

I det totala systemet ingår en avsevärd del såväl mjukvara (kunskap) som hårdvara från utländska leverantörer (ca 30 %). För en del av detta er­fordras att exportti11 stånd eller licenser utverkas. Osäkerheten i dessa fall bedömes huvudsakligen ligga i de tidsfördröjningar som kan uppkomma och som kan vara mycket svåra att påverka.

Styrsystemet är kritiskt i den bemärkelsen att om inget tillförlitligt styrsystem finns - ingen. flygning. Av flygsäkerhetsskäl finns två re­servnivåer med krav på utomordentligt snabb inkoppling. Dessutom en extra reservkraftanläggning med samma höga krav på snabb kraftförsörj­ning. Dessa system måste med godtagbar flygsäkerhet fungera redan i provflygplanen.


 


Prop. 1982/83:119                                                            30

Att man insett den tekniska svårighetsgraden lramgär bl.a. av att .iian utsträckt garantin på detta system och således förutsett behov av för­bättringsåtgärder efter förbandserfarenheter. Eventuella kostnadsökning­ar över den beräknade omfattningen bedömes endast beröra leverantörssi­dan,  men systemets komplexitet innebär en påtaglig förseningsrisk.

Användning av kompositmaterial i ett flygplans bärande delar är en ny teknik. Den är dock väl förberedd beträffande beräkning och konstruk­tion. Produktionsteknik och -ekonomi är relativt oprövade, men eventuel­la förseningsrisker kan mötas med provisorier. Eventuella merkostnader bedömes åvila leverantören.

JAS-flygplanet innehåller åtta viktigare datoriserade delsystem med tre kategorier datorer, som alla samarbetar. Trots datorteknikens våldsamma utveckling är det uppenbart att programutveckling och integration av dessa system blir komplicerade och kommer, att ställa höga krav på sam­ordning och på programmerare. Eftersom flertalet delsystem har ett in­bördes beroende kan försening av ett av dem påverka övrigas färdigstäl­lande. Även direktlevererad utrustning - för vilket FMV har ansvaret -ingår i denna integration. Det är möjligt att eventuella förseningar orsakade av direktlevererad utrustning kan medföra extra kostnader för FMV.

Motorleveranser - i första hand till provflygplan - synes betryggande inplanerade. Om dessa motorer frå/i början helt uppfyller prestanda eller ej har mindre betydelse än deras status i fråga om tillförlitlighet, då det här ror sig om flygsäkerheten för ett enmotorigt flygplan. Tillgång­en på reservmotorer blir avgörande för möjligheten att genomföra det omfattande flygprovprogrammet, särskilt som dessa förseriemotorer kan förutsättas ha begränsade gångtider mellan översynerna. Säkerheten i motorutvecklingsprogrammet är svår att ännu överblicka, men enligt un­derhandsuppgifter ligger man väl framme i gällande planer. Avtalsvillkor och garantiåtaganden ger i sin slutform llngtglende ansvar för leveran­tören siväl tekniskt som ekonomiskt vad gäller åtgärder för att möta uppkommande svårigheter. Även åtaganden för att ge rimliga underhålls­kostnader på motorer i drift är långtgående. FMV:s ekonomiska risktaganr de  har därigenom minimerats.  Konstruktionsgarantin  i   avtalet med  IG JAS


 


Prop. 1982/83:119                                                            31

täcker ej motorn. Kostnader för teknisk stödverksamhet, som kallas typ­stöd, med anknytning till motormodifiering avses ingå i det avsatta beloppet för typstöd om 2 100 milj.kr.   inom JAS-ramen till   år 2000.

Flygutprovningen har genom fem provflygplan fått en nödvändig omfatt­ning. Den har fått en koncentration till åren 1988-1990, under vil'årt belagda. Flygutprovningens genomförande förutsätter även kontinuerligt stöd av simulatorer och vindtunnelprov. Omfattningen har i tidigare projekt visat sig kunna bli avsevärt större an den från början bedömda. F'W:s orovflygare deltar för granskning och värdering i flygproven. Som tidigare framhållits tillhan­dahålls provplatsresurser av FW, som även bekostar drivmedel. För för­söksplatsernas behov av JAS-bunden jtprovningsmateriel har avsatts 23 milj.kr. vilket bedöms ge god täckning. Chefen för flygvapnet genom FMV har ansvaret får flygplanens luftvärdighet, vilket förutsätter ingående kännedom om och granskning av konstruktioner och system som påverkar flygsäkerheten. Flygprovens genomförande sker på industrins eget ansvar. Kostnadsökningar, som kan komma att bäras av FMV hänför sig förutom till provplatserna till ökad förbrukning av drivmedel vid större mängd prov-flygning än den beräknade. Av planerna framgår att mellan l:a leverans av provflygplan år 1987 och år 1992 beräknas för samtliga provflygplan närmare 4 000 flygpass genomföras. Därtill kommer minst två års flygning att utföras med två hjäl pprovflygplan av typ modifierat flygplan 37 Viggen. Försenad utprövning betyder ofullkomliga delsystem i delserie 1 eller eventuellt försenad seriestart. Vid mer än 18 månaders försenad seriestart har FMV rätt att häva kontraktet. Ej färdiga delsystem full­ständigas på IG JAS' bekostnad. En modifieringsl ihje är förutsedd för att bringa de första serieflygplanen upp till den status som motsvaras av det avslutade typarbetet. Den ingår i IG JAS' åtagande. För sidan teknisk stödverksamhet, som kallas typstöd, och erfarenhetsmässigt kan behöva beställas och bekostas av FMV utöver den i avtalet ingående har till år 2000 avsatts ca 2 miljarder kr. i ramen. Häri ingår ovannämnda motorkostnader, beställda ändringar, utprovningsmateriel, viss under­hål Isutrustning och typservice till   direktleverantörsutrustningar.

Av underskattad svårighetsgrad föranledda ökningar av arbetsmängd/kost­nader kommer huvudsakligen att falla inom avtalets ram och belasta av industrin  inlagda   reserver.   I   synnerhet  bedöms   detta   gälla   de   första  3


 


Prop. 1982/83:119                                                            32

till 10 .ren. Planeringen därefter har realistiskt förutsett att typar­betet inte 1 alla avseenden kunnat leda till en färdig serieprodukt. En modifieringslinje är därför förutsedd för den första delserien att be­kostas inom avtalets ram. Kostnader som kan uppkomma för staten hänför sig i  princip till

1.    av FW under typarbetets gång beställda ändringar av ursprunglig specifikation och/eller tillägg till specifikationen, t.ex. integra­tion av nya vapen,

2.    ökat arbete orsakat av felaktig, ändrad eller försenad direktleve-rantörsutrustning,

3.    utökad provning och  förlust eller skador på provmateriel,

4.    typstöd för ändringar och teknisk stödverksamhet före och efter leve­rans.

För att undvika kostnadsökningar till följd av dessa punkter behövs en noggrann styrning och administrativ kontroll från såväl regeringens som myndigheternas sida. Förutsättningarna för en sådan styrning redovisas i det följande.

5.    Styrning av projektet

5.1     Statsmakternas  styrning

Oen dåvarande regeringen fattade i juli 1982 ett beslut om styrning och kontroll av JAS-projektet. Häri framhålls att regeringen årligen kommer att informera riksdagen om utvecklingen av JAS-projektet i anslutning till kommande budgetpropositioner. Vidare framhölls att regeringen i särskild ordning kommer att låta försvarsutskottet och de parlamenta­riskt tillsatta ledamöterna i militärledningens rådgivande nämnd följa arbetet med projektet.

Regeringskansliet (försvarsdepartementet), kommer vidare kontinuerligt att bevaka viktiga tekniska och ekonomiska beslut inom projektet. I november 1982 har en särskild sakkunnig vid försvarsdepartementets mate­riel enhet tillsatts för att följa projektet.


 


Prop. 1982/83:119                                                            33

rlygmaterielberedningen, där statssekreteraren i försvarsdepartementet är ordförande, har erhållit uppdrag att följa JAS-projektet. Myndighe­terna skall   rapportera varje kvartal   till  beredningen.

I regeringens beslut i juli 1982 om styrning och kontroll har särskilda ekonomiska beslutsregler om förändringar av JAS-projektet utfärdats.

5.2  Myndigheternas styrning

Tyngdpunkten i styrningen av JAS-projektet skall ligga hos den program-ansvariga myndigheten, chefen för flygvapnet. Hos chefen för flygvapnet har inrättats ett särskilt rådgivande organ benämnt JAS-rådet. Inom flygstabens linjeorganisation har inrättats en särskild systemledning JAS  (högst  fem tjänster).

Försvarets materielverk skall i enlighet med sitt produktionsansvar utöva beställarens fortlöpande ledning av JAS-projektets tekniska och ekonomiska genomförande. Inom huvudavdelningen för flygmateriel har inrättats en särskild projektledning JAS  (10-15 personer).

Stora krav ställs på de inrättade systemen och projektledningen när det gäller att följa upp JAS-projektet för statens räkning. Det finns därför anledning att n'är erfarenheter vunnits av den valda organisationsformen göra en utvärdering.

5.3  Industrins styrning

För styrning och sanarbete av JAS-projektet har Saab-Scania AB,-Volvo Flygmotor AB, Telefonaktiebolaget L M Ericsson, SRA Communications AB och  förenade fabriksverken bildat IG JAS.

Delägarföretagen har slutit ett samarbetsavtal beträffande flygplan JAS. Samarbetsavtalet definierar parternas rättigheter och skyldigheter dels som delägare i IG JAS och dels som leverantör till IG JAS. Varje del­ägarföretag har dessutom träffat avtal med IG JAS, s.k. internavtal som detaljerat reglerar den enskilda partens åtagande, rättigheter och skyl­digheter mot IG J.AS.

3   Riksdagen 1982/83. 1 saml. Nr 119


 


Prop. 1982/83:119                                                            34

IG JAS har en styrelse (ordförande Sten Gustafsson) med representanter för de fem delägarna och en verkställande direktör. Därutöver finns två ledningsorgan - en huvudprojektledning och en affärsledning. Vidare har inrättats ett projektkontor med personal från samtliga delägarföretag för handläggning av avtal mellan FMV och IG JAS, ekonomiska frågor, projektsamordning och kanslifrågor som stöd åt VO, huvudprojektledning och affärsledning. Slutligen finns ett antal grupper för samordning mellan företagen av vissa frågor, t.ex. industripolitiska frågor, säker­hetsfrågor,  juridiska frågor och teknikspridning.

Grunden för den tidsmässiga styrningen är en huvudtidsplan för hela oro­jektet. IG JAS har anskaffat ett datorbaserat projektstyrnings- och uppföljningssystem speciellt utvecklat för stora utvecklingsprojekt.

Mot bakgrund av att industrin har erhållit ett större samlat ansvar för JAS-projektet än för Viggen-projektet är det av stor vikt att den pro­jektledningsorganisation som utgör IG JAS fungerar pl ett effektivt sätt. Med hänsyn till att flera företag medverkar, som tillhör olika industrikoncerner, ställs krav på att ledningsorganisationen kan före­träda projektet effektivt. Ansvaret härför åvilar självfallet industri­gruppen, men med hänsyn till projektets nationella betydelse finns det anledning för staten att följa denna fråga.

7.      Känslighetsanalys

7.1    Allmänt

De ekonomiska sammanhang som skall behandlas i denna känslighetsanalys är av mycket komplicerad art. JAS-kostnaderna påverkas av prisutveck­lingen utomlands, främst USA, resp. i Sverige och av valutakursförhll-landena. Oe senare påverkas av de förra. A andra sidan påverkas JAS-ramen av nettoprisindexdelen (NPI) av försvarsprisindex (FPI). Oenna påverkas i sin tur av prisutvecklingen i Sverige, men ocksl såväl direkt som indirekt av prisutvecklingen utomlands och valutakurserna. Därutöver skall hänsyn tas till de delar civ inplanerade prisreserver som kan till­föras JAS-ramen.

Det ligger i   sakens  natur att en känslighetsanalys av detta  slag främst


 


Prop. 1982/83:119                                                            35

sysslar med riskerna för kostnadsökningar, dvs. riskerna tenderar att överdrivas.

De kostnadsökningar som kan bli aktuella i JAS-projektet sammanhänger främst med tekniska osäkerheter och, beroende på den förhållandevis stora utlandsandelen, valutakursförändringar. Till detta kan läggas svårigheter att hllla projektet inom den anvisade ramen beroende pl en eventuell otillräcklig priskompensation via "sin andel" av prisreserver samt NPI-andelen av FPI.

7.2    Kostnadsökningar på grund av tekniska osäkerheter

I kapitel 5 har redovisats de tekniska osäkerheter som kan leda till kostnadsökningar. De hänför sig dels till vissa åtaganden FMV gjort som direktleverantör och inom provverksamheten, dels till ändringar vid typarbete och typservice. Son framgår av problembeskrivningarna skulle den första typen av osäkerheter kunna leda till förseningar av projek­tet, förseningar som staten skulle kunna göras ansvarig för. Industrin skulle i så fall kunna göra anspråk på ersättning för de merkostnader som dessa förseningar åsamkar industrin främst i form av löner till den personal som under aktuell tid måste friställas från projektet och even­tuella räntekostnader för vilande investeringar. Om det antas att dessa förseningar sammanlagt skulle kunna uppgå till sex - tolv månader och beröra 15 - 25 ? av personalen, si leder översiktliga beräkningar till att ekonomiska osäkerheter som en följd av denna typ av tekniska osäker­heter kan uppgi till ett par 100 milj.kr. (i den fortsatta känslighets-analysen satta till  200).

Erfarenheterna av tidigare projekt visar att det framför allt är änd­ringar i de tekniska specifikationerna som leder till stora kostnadsök­ningar, och dl inte bara genom kostnader för förändringarna i sig, utan ocksl beroende på de förseningar av hela projektet som ändringarna ofta leder till. Bl.a. för detta ändamål har det inom JAS-ramen avdelats en reserv om 2 900 milj.kr. Huruvida dessa medel skall visa sig vara till­räckliga eller ej är naturligtvis svårbedömbart.

Denna typ av ekonomisk osäkerhet får därför mötas genom ett styrsystem som medger  kontroll   över  kostnadsutvecklingen.   Den   tidigare  regeringen


 


Prop. 1982/83:119                                                            36

har valt att behålla viss andel av reserverna till regeringens disposi­tion (f.n. 100 milj.kr. av totalt 400 för perioden 1982/83 - 1936/87). Vidare har i särskilt regeringsbeslut angetts att myndigheterna inte utan regeringens godkännande får fatta beslut om ändringar i soecifika-tionen om detta leder till kostnadsökningar över 20 milj.kr. Oriente­ringsskyldighet till försvarsdepartementet föreligger för sådana änd­ringar överstigande 5 milj.kr. Möjligheterna att kontrollera kostnadsut­vecklingen kan förstärkas främst genom att större andel av den nämnda reserven ställs  till   regeringens disposition.

Det finns naturligtvis också osäkerhet som skulle kunna leda till att JAS-projektet inte skulle kunna gå att realisera till de tekniska ores-tanda som är ett minimikrav för försvaret. De ekonomiska osäkerheter som är förknippade med detta svarar (som framgår av p. 4.1) till huvuddelen industrin för. Detta kan vara ett mått på industrins - av erfarenhet välmotiverade - tilltro till sin förmåga att klara gjorda åtaganden. De största riskerna inom detta område torde hänga samman med om den ti.ll-tänkta tekniköverföringen frin andra länder av politiska skäl (bl.a. sekretesskäl) skulle riskera att ej komma till stånd. Dessa är av samma typ som FMV:s åtaganden (och ingår i de 200 milj.kr.  ovan).

Ytterst skulle detta emellertid kunna leda till att projektet måste avbrytas, dl naturligtvis staten förlorar sin andel av det före avbry­tandet satsade utvecklingsarbetet.

7.3    Valutakursförändringar

Valutakursförändringar påverkar försvarsmaktens ekonomi pJ hela bredden av verksamheten. Beroende ay kontraktens konstruktion har valutakurserna oftast ett direkt genomslag i de i utlandet beställda materielobjektens eller delkomponenternas priser. Förhållandena för JAS-projektet redovi­sas i p 4.3.M. Därutöver påverkas emellertid också direkt eller indi­rekt priset på de varor och tjänster som försvarsmakten upphandlar på den svenska marknaden.

') En grov överslagsmässig beräkning visar att ca 25 % av den totala materielanskaffningsvolymen för försvaret f.n. är valutakursberoende (8,3 miljarder kr. för perioden 1983 - 1938). Härav svarar JAS-projektet för 25 %  (2,1  miljarder kr.).


 


Prop. 1982/83:119                                                            37

Detta leder å andra sidan till en allmän höjning av orisnivån inom lan­det, som genom NPI-andel en påverkar det försvarsprisindex med vilket försvarsmaktens  ram årligen regleras.

Storleksordningen av denna ömsesidiga påverkan på försvarets totala ekonomi kan exemplifieras med de beräkningar som genomfördes av för­svars- och budgetdeoartementen gemensamt i samband -ned den 15-procentiqa devalveringen i oktober 1932 och dess konsekvenser för försvarsmakten budgetåret 1983/84. Enligt beräkningarna skulle devalveringen ge en total kostnadsökning för försvarsmakten om ca 550 milj.kr. medan 'IPI-andelen i FPI endast skulle kompensera försvarsmaktens ram med ca 500 milj.kr.

Valutakursförändringarnas inverkan på JAS-projektet beskrivs mer 1 de­talj i bilaga 1. I denna finns ett diagram (1) som beskriver det direkta sambandet mellan JAS-kostnaden och valutakurser dels med nu beräknad utlandsandel av projektet, dels vid en variation om -i- 10 'S-enheter. Det bör observeras att beslut som leder till förändringar i utlandsandelen i regel måste fattas flera år före betalningsutfallen och att hemtagning av underleverantörstillverkning är förenad med initiala merkostnader, bl.a. till följd av investering och inlärning. Som framgår av diagrammet har valutakursförändringar relativt stor inverkan pl den totala kostna­den för JAS-projektet.

Denna uppräkning av JAS-kostnaderna kan emellertid inte ses isolerad frIn valutakursens påverkan på NPI.

I bilagan redovisas sålunda också en framskrivning av JAS-kostnaden fram till år 2000 från prisläget februari 1981 till prisläget augusti 1182 samt de effekter som blir en följd av devalveringen i oktober. Som fram­går av denna redovisning har prisökningarna enligt prisindex understigit priskompensationen enligt NPI med ca 2,5 %, medan den exceotionella valutakursförändringen t.o.m. augusti 1982 medfört att priskompensatio­nen med NPI totalt sett varit otillräcklig (-ca 7,5 1). Oetta motsvarar ca 1 300 milj.kr. Till detta skall läggas effekter av devalveringen om ca 700 milj.kr.


 


Prop. 1982/83:119                                                            38

7.4    Priskompensation med NPI

Oen totalt otillräckliga NPI-kompensationen i denna framskrivning hänför sig med del till att vårens och sommarens dollaruppgång ännu ej helt slagit igenom i NPI. I följande tabell redovisas JAS-kostnaden (enligt diagram 1) vid olika antagande om den framtida genomsnittskursen för dollarn. JAS-kostnaden reduceras sedan med hänsyn till en sådan valuta­förändrings genomslag i NPI') på hela JAS-ramen (23 500 milj.kr.) till en ökning i   fast pris  (milj.kr.).

 

Dollar-

Ungefär'

lig

Ungefärl

ig

Ökning

kurs

JAS-kos-

tnad

NPI-reduktion

i   fast pris

5:08

28 5002

)

_

 

-

5:65

29 600

 

250

 

850

6:00

30 200

 

300

 

1 400

7:00

32 000

 

850

 

2 550

7:16

32 300

 

900

 

2 900

3:00

33 800

 

1 300

 

4 000

M Det har härvid räknats med att en höjning av dollarkursen med 1 % ger

ett genomslag i NPI med 0,08 1.

2)  Nuvarande JAS-ram i  prisläge  februari  1982.

Det finns förhållanden som talar för att NPI på något längre sikt ej kan förväntas stiga snabbare än de rör JAS-projektet relevanta prisindexse-rierna i USA och Sverige, vilket varit fallet de senaste 18 månaderna. Däremot kan JAS-projektets kostnad minska i forhållande till nuläget genom att den nu rådande onormalt höga dollarkursen kan förväntas sjunka på sikt till en lägre nivå. Var denna nivå kan komma att ligga är natur­ligtvis omöjligt att veta.

7.5    Prislägesuppräkning av JAS-ramen

Principerna för prislägesuppräkning av JAS-ramen ((JAS-ramen ■ dess andel av prisreserverna) x NPI) tar inte hänsyn till valutakursföränd­ringar utöver deras påverkan pl NPI. Detta innebär att t.ex. JAS-ramen i


 


Prop. 1982/83:119                                                            39

prisläget februari 1982 endast "tål" dollarkursen 5:03 kr., trots att kursen vid detta tillfälle var 5:65 kr. Detta förhållande väcker frågan om JAS-ramen också efter hand skulle anpassas till   valutaförhållandena.

Detta är emellertid inte lämpligt. Samtlig planering måste ligga i visst känt, väl definierat prisläge, f.n. februariläget vid den årliga omplane-ringen. Det finns ingenting som talar för att just kursen i februari skulle ge ett bättre planeringsvärde, då den kan fluktuera kraftigt under året. Vidare oåverkar valutaförändringar efter hand NPI och aer visst genomslag i   nästa  års uppräkning av JAS-ramen.

Avgörande är emellertid att motivet för att definiera en s.k. JAS-ram är att försöka styra projektet så att samtliga fördyringar, även de som beror av valutaförändringar, skall mötas inom ramen. Vid en förväntat fortsatt hög dollarkurs skulle sålunda ramen, beroende på den förväntade prisutvecklingen inom landet i förhållande till andra aktuella länder, kunna styra mot en minskad utlandsandel. Därför bör JAS-ramen prisomräk­nas efter hittills använd metod, men i planeringen anges vilken valuta­kurs JAS-ramen  "tål".

7.6    Prisreserverna

Kostnadsosäkerheter av det slag som tidigare berörts möts i planeringen genom att s.k. prisreserver avdelas. Dessa prisreserver är gemensamma för all materielutveckling och -anskaffning inom en försvarsgren och uppgår till 1 % per budgetår av det totala beloppet för materielutveck­ling (anslaget D 4) och 0,5 % per budgetår av det totala beloppet för materielanskaffning (anslaget D 2).

Hur dessa prisreserver sedermera vid utbetalningar fördelas på de olika materielobjekten blir en följd av respektive objekts prisökningar, var­vid de mer tekniskt komplicerade objekten kan förutsättas ta en större andel. Oen uppräkning av JAS-ramen som redovisas under p. 2.2 och 3 med "dess andel" av priskilarna är sllunda sannolikt lägre än vad som kunde vara befogat.   I  fortsättningen räknas dock endast med "dess andel".

De i den nuvarande planeringen avsatta prisreserverna framgår av det följande.


 


Prop. 1982/83:119                                                            40

I    programplan   1933/33   disponeras   prisreserver   för   perioden   1984/85   -1985/87 totalt enligt följande  (milj.kr.).

O 2        JAS-andel      För JAS        D 4       JAS-andel        För JAS      Summa

■5                                     Z                          för JAS

115       5,2            6           158       31,4           129         135

För perioden 1987/88 - 1991/92 har överbefälhavaren tillämpat den i den långsiktiga planeringen använda netoden att höja planeringsramen fr.o.m. nästkommande planerade försvarsbeslut (1987) till just den nivå som krävs för en prisreserv för andra perioden, .åtgärden bygger på före­ställningen att försvarsmakten vid det kommande försvarsbeslutet skall kompenseras för att NPI inte fullt ut kompenserar för prisökningarna -en prolongerad real ram. Oetta innebär att det i en nominellt prolonge-rad ram saknas prisreserver för andra perioden eller att den i program­planen för perioden 1983/84 - 1987/88 för perioden 1987/88 - 1991/92 skisserade anskaffningen av materiel måste reduceras för att avdela en erforderlig prisreserv. I det följande räknas med att en sådan prisre­serv om 1 100 milj.kr. skapas inom flygvapnets ram genom omplanering och att 500 milj.kr.  av denna disponeras  för JAS-projektet.

För perioden 1992/93 - 1999/2000 har överbefälhavaren i sitt underlag -efter rimliga prognoser för utvecklingen av övriga verksamheter inom flygvapnet - angett att det i en nominellt framskriven ram från för­svarsbeslutet 1982 finns ett s.k. fritt, i planeringen ej bundet utrymme om 4 200 milj.kr.

Om den 1983/84 beslutade ramsänkningen fördelas med högst 100 milj.kr. till flygvapnet och består över de kommande försvarsbesluten, reduceras denna "reserv" till 3 500 milj.kr. Den tillgängliga prisreserven skulle 1 så fall behöva reduceras till ca 2 .000 milj.kr., varav ca 1 300 milj. kr.  avdelas för JAS-projektet.


 


Prop. 1982/83:119                                                            41

7.7    Jämförelse mellan osäkerheter och prisreserver

I avsnitt 7.2 - 4 här redovisats olika osäkerheter med ekonomisk inne­börd.   I  vissa fall  har försök gjorts att kvantifiera dessa.

En osäkerhet som inte kvariti fierats är om de rena prisökningarna kommer att lanspråkta he1ä sin MPI-andel eller t.o.m. mer än sin andel, dvs. ianspråkta del av éHer hela prisreserven. Skäl har anförts for att den hittillsvarande trehdén av underutnyttjande av NPI-kompensationen kan komma att förbytas i ett överutnyttjande. Med hänsyn till den jämförel­sevis stora utlandsdelen hos JAS-projektet och de historiska erfarenhe­terna av prisutvecklingen i USA i jämförelse med prisutvecklingen i Sverige och därmed NPI, finns det skäl som talar för att dén rena pris-ökningstakten hos JAS-projektet skulle kunna ligga något lägre än NPI -t-JAS andel av prisreserven. Viss del av avsatta prisreserver skulle i si fall  kunna avsättas  för att betala övriga osäkerheter.

Vissa av de ekonomiska osäkerheterna kvantifierades. De jämförs i ta­bellen nedan med avdelade prisreserver (milj.kr.).

 

Period          1982/87

1987/92

1992/2000  Summa

Prisreserver      -i- 135

+  400

■i- 1 300  -1-1 335

FMV:s åtaganden    - 100

- 100

-  200

Återstående reserv  -i- 35

+  300

■I- 1 300  ■<■ 1 .535

ValutaosäkerhetM

6:00                  - 300           -    400          -    700    -  1 400

7:00                  - 600           -    600          - 1 450    - 2 650

3:00                  - 900           - 1  100          - 2 000    - 4 000

M  Fördelade med hänsyn till   projektkostnaden.


 


Prop. 1982/83:119                                                            42

Med de antaganden som gjorts tidigare skulle den största osäkerheten ligga under den närliggande perioden, då dollarkursen skulle kunna ligga kvar på en hög nivå. Även i nivån 8:00 kr. är de årliga problemen inte större än ca 200 milj.kr., vilket som temporär åtgärd kan .mötas inom flygvapnets ram.

Det återstår dock en ekonomisk osäkerhet, nämligen huruvida den avdelade reserven om 2 900 milj.kr. täcker behoven med hänsyn till den tekniska utvecklingen. Denna osäkerhet är .mer svårbedömbar och måste mötas med andra åtgärder än avdelande av ytterligare reserver.

7.8 Slutsatser

En känslighetsanalys av detta slag är mycket komplicerad och måste bygga på en mängd antaganden. Med de antaganden som gjorts här kan man peka på totala osäkerheter om 1,5 - 4,0 miljarder kr. beroende på den långsikti­ga valutakursutvecklingen.

Den största risken torde dock vara förbunden med att kraven på tekniska prestanda och lösningar efter hand höjs. Dessa osäkerheter skall inte mötas med prisreserver, utan med ett styrsystem som håller kostnadsut­vecklingen av dessa skäl inom den avdelade reserven. Skäl talar också för att en del av denna reserv t.v. bör avdelas som finansieringsreserv (jfr härledd brist och angiven osäkerhet ovan). Detta bör beaktas vid utformningen av regeringens styrsystem.

8.  Möjligheter att inom flygvapnet möta eventuella kostnadsfördyringar

8.1  Inledning

Vid anskaffning av försvarsmateriel inplaneras olika typer av reserver för att möta de kostnadsfördyringar som erfarenhetsmässigt uppstår vid upphandling av materiel med högt teknologiskt innehåll. I det tidigare har redovisats en form av reserver, de så kallade prisreserverna, som överbefälhavaren anvisar att försvarsgrenscheferna skall avdela inom befintliga ramar. Utöver dessa prisreserver inplaneras reserver av olika storlekar inom ramen för en anskaffning av ett visst vapensystem. Vidare finns   vid en  teoretisk  långsiktig planering ett inte  inplanerat utrymme


 


Prop. 1982/83:119                                                            43

för att möjliggöra förändringar i inriktningen samt för att möta nya taktiska och tekniska hot,   som redovisats  i   föregående avsnitt.

Slutligen finns också möjligheten att senarelägga eller avstå från andra objekt inom flygvapnet för att skapa utrymme för JAS-projektet. I det följande behandlas först möjligheterna att möta kostnadsfördyringar, inom JAS-projektets ram,  därefter inom flygvapnets  ram i  övrigt.

3.2      JAS-projektet

3.2.1 Reserver inom JAS-ramen

Inom JAS-ramen om 28 500 milj.kr. har inplanerats olika typer av reser­ver för att kunna möta nu ej förutsebara .men bedömda uppgifter. Stor­leken på dessa reserver är ca 5 000 milj.kr. eller ca 18 % av de totala kostnaderna. Av dessa 5 000 milj.kr. har avdelats ca 2 100 milj.kr. för typstöd. Dessa medel är främst till för teknisk stödverksamhet. Typ-stödsmedlen är sllunda ännu ej kontrakterade medel.

Typstödsmedlen miste betraktas som iansprlktagna då de främst är till för att fånga upp sådana osäkerheter som man vid system av denna höga tekniska niyl erfarenhetsmässigt kan bedöma kommer att uppträda.

Resterande del av de 5 000 milj.kr., alltså 2 900 milj.kr., är reserver som skall vara till för att möta tekniska problem eller andra svårighe­ter under projektets gång fram till Ir 2000. Den enda uppgift som med någon säkerhet kan betraktas som fast är kostnader för motorutprovning om ca 300 milj.kr. Dessa kostnader bör därför i den fortsatta redovis­ningen frånräknas reserven om 2 900 milj.kr. som således blir 2 600 milj.kr.

8.2.2 Leveranstakten

Enligt leveransplanen skall till år 2000 levereras 140 flygplan JAS. Detta innebär en genomsnittlig leveranstakt av ca 20 flygplan per år, som dock under de första årens inkörning är avsevärt lägre. En minskning av leveranstakten från en planerad takt ger inte en total kostnadsminsk­ning  i   direkt proportion   till   det minskade  antalet  flygplan,   emedan  en


 


Prop. 1982/83:119                                                            44

del av flygolanoriset är fasta crqanisationsberoende kostnader. I flyg­planet ingående materiel och utrustningar til 1 verkas och-levereras till flygplanets sammanbyggnad långt innan flygplanet levereras. Endast om beslutet om en taktminskning tages i mycket god tid -har man möjlighet att räkna med en god återbäring i kostnader. Eftersom en del av det för en division beräknade flygplanantalet är ersättningsreserv för att medge en krigsorganiserad division under materielens hela operativa livstid behöver divisionen inte från början förses med fullt antal flygplan. Nuvarande planering medger enligt överbefälhavaren en marginell sänkning av leveranstakten utan någon krigsorganisatorisk förändring, överbefäl­havaren förordar dock att nuvarande planering bibehålls. En minskning av leveranserna med 10 - 12 flygplan under senare delen av 1990-talet kan bedömas innebära ca en halv miljard kr. mindre betalningsutfall under perioden.

8.2.3 Minskning av ambitionsnivå.i i  operativt,  taktiskt och tekniskt avseende

JAS-systemets utformning och innehåll har tillkommit genom att omfattan­de studier bedrivits av de uppgifter systemet skall kunna fullgöra i krigsorganisationen. Detta har sedan resulterat i en kravspecifikation, som har analyserats och justerats med avseende pl tekniska, industriella och kostnadsmässiga möjligheter. Denna har i sin tur bildat grund för det tekniskt definierade system som JAS-kontraktet omfattar. Med hänsyn till JAS-systemets långa operativa livslängd är hänsyn tagen till möj­ligheter att anpassa flygsystemet till framtida nu ej kända hotmiljöer. Detta innebär att den interna uppbyggnaden med utnyttjande av modern teknologi skall kunna ändras med stor flexibilitet om så skulle motive­ras av ändrade krav. Detta förui:sätter att man inte ändrar den tekniska grunduppbyggnaden av systemet. Den ekonomiska vinsten i att låta någon funktion utgl i   grundflygplanet är svirkvantifierbar.

Även om systemets grunduppbyggnad inte ändras kan om operativa hänsyn medger det t.ex. viss beväpning utgl eller senareläggas, likaså annan yttre hängd utrustning.

I JAS-projektet har medräknats anskaffning av en särskild skolversion. Den   numera   effektiva   utbildningen   i   simulator   och   att   flygplanet   kan


 


Prop. 1982/83:119                                                            45

förutses bli lättfluget kan föranledaomprövning av behovet av en två­sitsig skolversion.

De här redovisade alternativen till besparingar kan konkretiseras i ekonomiska termer. En operativ taktisk ambitionsförändring genom att låta vissa av nu inplanerade attackvapen utgå innebär en besparing fram till år 2000 pl ca 700 milj.kr. Beslut om anskaffning måste ske först i slutet av 1980-talet. En inriktning mot att ej utveckla och anskaffa ca 25 skolflygplan JAS (SK JAS) innebär en total besparing 1 utveckling och seriekostnad för 25 stycken SK JAS på ca 505 milj.kr. En option om beställning att utveckla SK JAS är inlagd med beställningstidpunkt v?iren 1984. Av i JAS-avtalet befintliga optioner om ca 300 milj.kr. skulle en minskning av ambitionsnivån kunna medge en ytterligare besparing om ca 100 milj.kr.

Generella tekniskt/taktiska ambitionssänkningar på delsystem av typ motmedel, spaningsutrustningar m.m. går att genomföra om man tvingas till detta av ekonomiska skäl. Några preciserade belopp kan inte nu ges utan det måste bli föremål för en särskild analys. Andra åtgärder kan vara att tillåta en sämre tillgänglighet och en sämre beredskapsnivå genom en anskaffning av färre reservdelar. En sänkning av nivån av re­servdelar skulle kunna innebära en besparing på ca 150 milj.kr. De här nämnda typerna av ambitionssänkningar bör dock vara föremål för en nog­grann analys si att kortsiktiga vinster inte fir betalas igen med kost­nader inom andra områden exempelvis underhilIssidan eller med tilläggs­utrustningar som efter hand miste införas.

Sammanfattningsvis kan man alltsl konstatera att risktagningen i att förändra grundflygsystemet JAS med sina inbyggda möjligheter att uppträ­da i jakt-, attack- och spaningsroller kan vara stor. JAS-systemets flexibilitet inför en osäker framtid bör kvarstå. Däremot kan man genom successiva beslut om att JAS operativt och taktiskt inte skall kunna be­kämpa vissa typer av mål göra direkta besparingar om så erfordras. De exempel som redovisats ger möjligheter att möta kostnadsfördyringar inom JAS-projektet pl ca 1,5 miljarder kr. där ca tvi tredjedelar av medlen faller på perioden 1990/91 - 1999/2000 och en tredjedel på perioden 1985/35 - 1989/90.


 


Prop. 1982/83:119                                                            46

3.3      Möjligheter att inom flygvcipnets ram möta kostnadsfördyringar hos JAS-projektet

8.3.1 Allmänt

Beräkningar av möjligheten att inom flygvapnets ram möta eventuella kostnadsfördyringar i JAS-projektet som ej kan fångas upp av i punkten 3.2 redovisade reserver har gjorts vid ett flertal tillfällen. Frågan har åter aktualiserats beroende på den ramsänkninq för försvarsmakten om 200 milj.kr.   som genomförs budgetåret 1983/34.

8.3.2 Flygvapnets ram

Möjligheterna att möta eventuella kostnadsfördyringar hos JAS-projektet genom en omplanering inom flygvapnets ram kan för perioden 1183/92 er­hållas ur den analys som genomfördes i anslutning till ovan nämnd ram­sänkning om 200 milj.kr. för budgetåret 1983/84. Beroende pl den avväg­ning som kommer att ske mellan de olika huvudprogrammen inom försvars­makten kan detta få olika genomslag i flygvapnets ram. Översiktligt kan det anges till   en reducering pl ca 100 milj.kr.   per år.

Därutöver måste emellertid hänsyn tas till att devalveringen slår igenom även på andra utgifter inom flygvapnet inte minst pl drivmedelskostna­derna till en nivå som inte fullt ut kompenseras av NPI-andelen av FPI, samt till en momshöjning som ocksl plverkar kostnaderna men ej NPI. Vidare uppstår i flygvapnets planering ett ovanligt stort behov av att skjuta betalningsmedel frIn 1982/83 till 1983/84 pl grund av devalve­ringseffekten pl genomförandelrets verksamhet. Totalt torde därför flyg­vapnet vid nästa års planering för den återstående fyraårsperioden av försvarsbeslutet 1982/87 tvingas omplanera verksamhet med ca 250 milj. kr.  per budgetår eller ca 1 000 milj.kr.   totalt fram till   år 1987.

I budgetpropositionen (prop. 1982/83:100 bil. 6) föreslås att den 12:e jaktdivisionen snarast utgår. Detta ger en total besparing om ca 150 milj.kr. under perioden 1983/84 - 1986/87 (och därefter ca 30 milj.kr. per budgetår). Ätgärden innebär en reducering av luftförsvaret i närtid i förhållanden till 1982 års försvarsbeslut. Därutöver förutsätts att om- och utbyggnaden av stridslednings- och basorganisationen senare­läggs. En 10 - 20-procentig senareläggning skulle med motsvarande föändringar inom byggsektorn ge en "besparing"  pl 300 - 600 milj.kr.


 


Prop. 1982/83:119                                                            47

Ett utgående av eller senareläggning av smärre materielobjekt därutöver skulle kunna ge en "besparing" på ca 200 milj.kr.

3                                                                                                                ö

Åtgärderna främst inom stridslednings- och basorganisationen, innebär att en viss obalans uppstår från 1980-talets senare del mellan Viggen-systemens flygande delar och deras stridslednings- och bassystem, vilket kan leda till sämre effekt och okad sårbarhet i slutet av 1980-talet och in på 1990-talet.

Beroende på den fortsatta ekonomiska utvecklingen kan därutöver också ett val behöva ske mellan att förbättra 9:e - ll:e jaktdivisionernas (Draken) prestanda respektive delar av programmet att förse Attackviggen med nya tunga vapen  för att bekämpa markmål.

Dessa förhållanden innebär sllunda att avkall måste göras vad gäller försvarseffekt under perioden 1985/85 - 1994/95, för att inom den redu­cerade totala flygvapenramen bibehålla den nuvarande JAS-ramen. Ytter­ligare besparingar som rent tekniskt kan genomföras är viss senarelägg­ning av anskaffningen av nytt skolflygplan. Dessa besparingar kan dock uppsti  först under perioden 1993/94 - 1994/95.

Möjliga rationaliseringsltgärder inom flygvapnets fredsorganisation fram till år 1992 utöver vad försvarsbeslutet redan förutsätter är små. För perioden efter år 1992 kommer olika åtgärder att prövas för att söka ytterligare rationaliseringar inom flygvapnets ram. Storleken pl dessa kan i dag endast bedömas utifrån hypotetiska grunder då rationalise­ringsmöjligheterna är starkt knutna till de krav som statsmakterna och överbefälhavaren ställer pl flygstridskrafternas beredskap m.m. under 1990-talet. Exempel på en besparingsmöjlighet är dock de minskade driv­medel skostnaderna för flygplan JAS under perioden 1992/93 - 1999/2000 jämfört med vad nuvarande AJ 37-systemet kostar. En översiktlig beräk­ning ger ca 100 - 150 milj.kr.

De ovan redovisade besparingarna för perioden 1983/34 - 1991/92 har helt uttagits inom andra delsystem än JAS-systemet. Mot denna bakgrund bör i en frIn budgetåret 1983/84 prolongerad nominell ram inte räknas med att JAS-systemet före Ir 1992 kan tillföras medel   utöver de nu avdelade.


 


Prop. 1982/83:119                                                            48

-ör oerioden efter 1992 saknas f"r närvara.i.i,-? -eellt planeringsunderlag, överbefälhavaren har dock i sitt översiktliga underlag för flygvapnets planering (bilaga 2) under perioden 1993/94 - 1999/2000 angett att det vid en nominellt prolongerad försvnrs..M'örsvars­beslut inom flygvapnet finns ett 3-5 'ännu ej bundet av Dlneringen, pl ca 4 200 milj,kr. I detta underlag har dock overbe= fälhavaren inte tagit hänsyn till möjliga rationaliseringar inom flyg­vapnets fredsorganisation under iierioden 1992/93 - 1999/2000. Exempel på s.ådana har ovan redovisats. Överbefälhavaren har vidare utgått från en högre nominell ram än den som gäller för budgetåret 1183/34. Som tidiga­re framhållits (avsnitt 7.5) reduceras denna "reserv" till 3 500 milj. kr. om rapisänkningen 1933/34 består till år 2000. Från denna reserv skall eventuella förskott för leverans av JAS-flygplan efter år 2000 och prisreserver betalas.

3.4    Sammapfattning

De 1 föregående avsnitt redovisade exemplen på besoaringar visar att möjligheterna att tillföra JAS-prqjektet medel från andra flygvapenakti­viteter före år 1992 inte föreligger utan att betydande obalanser upp-s1;år. Under perioden 1992/93 - 1999/2000 kan ytterligare möjlighet till rationaliseringar inom flygvapnsts ram prövas. Eventuella kostnadsför­dyringar måste i varje fall under den närmaste tioårsperioden således mötas inom JAS-projektets ram.

En i ekonomiska termer gjord sammanfattning av den gjorda bedömningen av möjligheterna att möta eventuella kostnadsfördyringar av JAS-projektet kan göras på följande sätt. I redovisningen har förutsatts att avdelade medel för typstödsverksamheten cm 2 100 milj.kr. inte ianspråktas som en reserv i egentlig mening. Härvid bör dock uppmärksammas att detta inne­bär att betydande belopp har planerats för teknisk verksamhet, ett för­hållande som i sin tur påverkar bedömningen av övriga reserver. Bedömda reserver och besparingsmöjligheter blir således  följande (milj.kr.).


 


Prop. 1982/83:119


49


 


 

 

 

1982/83 -

1987/88

 

 

1985/87

1990/91

1.

Reserver

500

686

2.

Leveranstakt

-

-

3.

Ambitions-

 

 

 

ändringar

370

530


1991/92 -1999/2000

1414 500-

510


1982/83  -1999/2000

2 600 500

1 460


 


Summa      370


1 256.


2 424


4  560


9.  Ekonomiska osäkerheter och möjligheter att möta dessa

I   kapitel   7   har   en   känslighetsanalys   för   JAS-projektet   genomförts.    I kapitel    8   har   möjligheterna   att   möta   eventuella   kostnadsfördyringar bedömts.  I det följande redovisas en sammanställning av dessa förhållan­den (milj.kr.). o

 

 

 

1982/83 -

1987/88 -

1992/93 -

1932/83 -

 

 

1986/87

1991/92

1999/2000

1999/2000

Ekonomisk

6:00 kr.

.

400

-  500

-  700

- 1 600

osäkerhet

7:00 kr.

-

700

-  700

- 1 350

- 2 750

 

8:00 kr.

-

1 000

- 1 200

- 2 000

- 4 200

Möjligheter

Prisreserver

■f

135

+  400

+ 1 300

+ 1 835

att möta

Reserver

f

500

+  686

+ 1 414

+ 2 500

kostnads-

Leveranstakt

 

-

-

+      500

+  500

fördyringar

Ambitions-

 

 

 

 

 

 

ändringar

370

+  580

+  510

+  1 460

 

 

+

1 005

■t- 1 666

*  3 724

■ 6 395

 

(Exkl. pris-

 

 

 

 

 

 

reserver)

( +

870)

(+ 1 266)

(+ 2 424)

(+ 4 560)

Av denna sammanställning framgår att möjligheter föreligger såväl totalt som tidsmässigt at-t möta den ekonomiska osäkerheten. Perioden 1982/83 -1986/87 har den största osäkerheten relativt möjligheten att möta den.

4   Riksdagen 1982/83. I saml. Nr 119


 


Prop. 1982/83:119                                           50

Med hänsyn till att ambitionsändringar och förändring av leveranstakten bör övervägas först sedan reserverna är utnyttjade bör i första hand den ekonomiska osäkerheten mötas mtjd avdelade reserver. Av reserverna kan prisreserverna långsiktigt behöva tas i anspråk för att mota skillnaden mellan NPI och JAS-kontraktets index. Resterande reserver om 2,6 miljar­der kr. kan således behöva användas för att inöta den ekonomiska osäker­heten. Eftersom huvuddelen av denna hänför sig till valutakursosäkerhet innebär detta att en del av denna reserv t.v. bör kunna avdelas som finansieringsreserv.


 


Prop. 1982/83:119                                                            51

Bilaga 1

Analys av valutakursförändringars inverkan på JAS-projektets ekonomi

Enligt det underlag som lämnats av FMV via överbefälhavaren har den direkta och indirekta importandelen av hela projektkostnaden fram till Ir 2000 beräknats till sammanlagt 34 %. Denna beräkning bygger på en växelkurs för dollarn om 5:65 kr. samt på hypoteser beträffande den kommande fördelningen mellan svenska och utländska leverantörer. Denna fördelning komraer att påverkas av framtida konkurrensvillkor, som i sin tur bl.a. kommer att bero på växelkursernas utveckling samt pl pris- och löneutvecklingen i Sverige och utomlands. En försvagning av den svenska kronans växelkurs, vilken nyligen Inträffat, leder direkt till en ökad importandel genom att kostnaderna för importerade varor och tjänster blir dyrare och därigenom tar en större andel av de totala kostnaderna i anspråk. Indirekt kan emellertid importandelen på sikt återigen minskas bl.a. genom att de förbättrade konkurrensförhållandena för svenska varor och tjänster som växelkursförändringen medför leder till en omfördelning från utländska till   svenska leverantörer (och underleverantörer).

Utglende från en Importandel om 34 % vid en dollarkurs om 5:65 kr. redovisas i diagram 1 hur förändringar i dollarkursen direkt skulle påverka de totala JAS-kostnaderna fram till år 2000 samt för perioden 1982/83 - 1987/88.

De streckade linjerna i diagrammet visar kostnadsförändringarna vid en ökning respektive minskning av den valutaberoende andelen med 10 pro­centenheter 1 förhållande till den som för närvarande planeras. Oessa förändringar 1 valutaberoendet är rena räkneexempel. Att öka eller mins­ka valutaandelen kan inte göras med kort varsel och långsiktiga avväg­ningar mellan svenskt och utländskt deltagande måste göras med hänsyn till  många olika faktorer.


 


Prop. 1982/83:119


52


Diagram 1. Det direkta sambandet mellan JAS-kostnader och valutakurser (Prisläge febr -82)

Valutaandel


5:00


5:50


6:00


6:50


7:00


7:50


 


Prop. 1982/83:119


53


-ör ett projekfsom sträcker sig över lång tid och för vilket de årsvisa betalningarna.räknas upp enligt särskilt överenskomna prisklausuler är den i diagrammet utnyttjade ansatsen klart otillräcklig. Anledningen härtill är att det torde finnas ett inte oväsentligt långsiktigt samband mellan växelkurser och prisutveckling. En försvagad kronkurs är- i många fall ett uttryck för att oriserna i Sverige stiger eller stigit snabbare än hos våra viktigaste handelsoartners. En sänkning av kronans yttre värde kan i ett sådant läge kompensera ett annars försämrat konkurrens­förhållande gentemot utlandet. Samtidigt leder detta till högre imoort-priser som i sin tur ytterligare ökar den svenska prisnivån. Sett i ett längre perspektiv påverkas alltså relativpriserna mellan Sverige och utlandet såväl av respektive lands prisutveckling som av växelkursernas utveckling. Stigande kurser för utländska valutor kan exempelvis inne­bära att priserna på utländska varor och tjänster stiger långsammare än priserna på motsvarande svenska varor och tjänster.

Att de kostnadsökningar som enligt diagram 1 ovan omedelbart kan härle­das från en växelkursförändring pl sikt kan kompenseras av en relativt sett långsammare prisökningstakt utomlands bör givetvis beaktas såväl vid en analys av de totala projektkostnaderna som inför beslut om att välja mellan svensk eller utländsk anskaffning av olika delsystem. Därtill kommer att försvarets finansiering av JAS-projektet delvis base­ras på nettoprisindex (NPI), vars utveckling direkt och indirekt påver­kas av förändringar i   växelkurserna.

Även om det kan hävdas att kostnadseffekterna av stigande valutakurser med stor sannolikhet motverkas av långsammare prisökningstakter i res­pektive länder finns det ingen garanti eller någon större sannolikhet för att dessa bägge faktorer skall balansera varandra över tiden eller än mindre vid varje given tidpunkt. Anledningen härtill är att växelkur­serna påverkas av mycket annat än relativprisernas utveckling sisom exempelvis de internationella kapitalrörelserna som i sin tur plverkas av räntevillkoren i  respektive länder.

Enligt en undersökning som. i viras utfördes vid försvarsdepartementet förelåg det under hela 1970-talet ett ganska tydligt samband mellan dollarkursen å ena sidan samt den relativa pris- och ränteutvecklingen i Sverige och USA å den andra.   Under början av  1980-talet steg emellertid


 


Prop. 1982/83:119                                                            54

dollarkursen pl ett sätt som inte kunde förklaras av förändringarna i relativa priser eller räntor. Andra faktorer måste la inverkat på den kursutveckling som senare ytterligare förstärktes genom den svenska devalveringen i oktober 1982. .Möjligen har högt uppskruvade förväntning­ar pl en fortsatt stigande dollarkurs medfört en onormalt hög efterfrå­gan oå dollar. Om och nar den restriktiva amerikanska ekonomiska politi­ken förändras i en mera expansionistisk riktning med ty åtföljande rän­tesänkningar och prisökningar kan det ocksl leda till kraftigt ändrade förväntningar om dollarkursens fortsatta utveckling och därmed till en starkt minskad efterfrågan pl dollar och sålunda till en snabbt sjunkan­de dollarkurs. Detta är ingen förutsägelse men en eventualitet som il­lustrerar den osäkerhet med vilken man måste bedöma den långsiktiga kostnadsutveckling för de delar av JAS-projektet som är valutaberoende.

Med hänsyn till dollarkursens exceptionella ökningstakt under 1981 och 1982 torde flertalet ekonomiska bedömare vara överens om att dollarn för närvarande ligger pl en onormalt hög nivå och att den kan förväntas falla igen inom något av de närmaste Iren. I ett längre perspektiv torde det förefalla mera sannolikt med en klart lägre genomsnittlig dollarkurs än den kurs som nu råder.

För att i någon mån konkretisera det ovan förda resonemanget om en kopp­ling mellan valutakurser och prisutveckling redovisas i diagrammen 2-4 hur löner och priser i Sverige, Storbritannien och USA samt pund- och dollarkurserna utvecklats frIn februari 1981 till augusti 1982. Medan lönerna utvecklats relativt likartat 1 alla tre länderna har material­priserna dock stigit avsevärt smabbare 1 Sverige än i USA och nigot snabbare 1 förhållande till priserna i Storbritannien. Detta motsvaras av en i huvudsak oförändrad kurs för det engelska pundet och en markant stigande dollarkurs. Sifferunderlaget till diagram 4 återfinns 1 under-bilaga 1.1.

I kontraktet med IG JAS omfattar prisklausulerna ett stort antal prisin-dexserier for såväl löner som priser 1 Sverige och andra länder, främst USA. Inför rullningen av överbefälhavarens programplan har JAS-kostna­derna räknats om från prisläge februari 1981 till februari 1982 med hjSlp av samtliga i prisklausulerna inalende prisindex. Oetta har resul­terat   i   en   uppräkning   enligt   en   vägd   prisindex  med  3,17   %.   Därutöver


 


Prop. 1982/83:119


55 Diagram 2


T3

3

CO Q

XX CO

LU >

E=>

"5.

C/)

< c/1

Is.

wc

it

> 


 


Prop. 1982/83:119


56

Diagram 3


 


< 

CO Q


»03 SO

O.


I   1

X

-pUJ

< 00


LU >

C/>

< 

CO

> 


31


> 


 


Prop. 1982/83:119


57 Diagram 4


Q

Z Z) CL

$


 


Prop. 1982/83:119                                                            58

har emellertid också måst läggas fördyringen till följd av valutakurs­förändringarna, vilket gjort att den uppräkning av JAS-ramen om 10,46 ', vilket motsvarar NPI-ökningen under samma period, ej visat sig tillräck­lig.  Oetta skulle den ha varit med en dollarkurs om 5:08 kr.

Ett försök har gjorts att räkna frän JAS-kostnaderna till ett så aktu­ellt prisläge som möjligt, nämligen augusti 1982 (som, när detta skrevs, var den sista nånad för vilken rslevant pris- och lönestatistik före­låg).

För att förenkla omräkningen har ett urval gjorts bland de viktigaste prislndexarna vilka vägts samman till en schabloniserad indexformel. Överensstämmelsen mellan denna schablonindex och den faktiska är sanno­likt tämligen god, vilket styrks av att den förra okade med 3,69 ?, under perioden februari 1981 till februari 1982, medan den senare som tidigare nämnts steg med 8,17 %.

För perioden februari 1981 till augusti 1982 visar schablonindex på en ökning om 10,13 % att jämföra med en förändring i NPI om 12,59 %. Med hänsyn till att schablonindex torde ha vuxit något snabbare än den fak­tiska förefaller gapet mellan JAS-projektets indexutveckling och NPI ha fortsatt att öka. Detta gap har emellertid även efter februari 1982 mer än uppvägts av att dollarkursen fortsatt att stiga.

Med antagande om en valutaberoende andel om 34 %, och en dollarandel av denna om 30 % och oförändrad pundkurs blir kostnadsökningen för JAS-projektet från pris- och växelkursläge februari 1981 till motsvarande läge i   augusti   1982 enligt följande:

Prisökning enligt schabloniserad prisindex  ....................         10,13 %

Kostnadsökning därutöver pl grund av höjd dollarkursM                8,96 %

Sammani agd kostnadsökni ng  ...................................   ca 20 '

NPI   .........................................................................         12,6 %

M Dollarandelen i prisläget februari 1981 och till dollarkursen 4:53 kr. kan beräknas till 6 750 milj.kr. samt till kursen i augusti 1982 om 6:14 kr. till 9 063 milj.kr. Jämfört med planeringsramen om 25,7 miljar­der kr.  motsvarar detta en fördyring med 8,96 %.


 


Prop. 1982/83:119                                                            59

Av siffrorna framgår att den under år 1981 och fram till augusti 1982 snabbt stigande dollarkursen i viss utsträckning kompenserats av en i USA relativt långsam prisökningstakt. Denna motverkande effekt har dock varit långtifrån tillräcklig för att uppväga den fördyring som Inträffat till   följd av växelkursförändringen.

I oktober 1982 devalverades den svenska kronan med 16 ' vilket vid fullt genomslag skulle medföra en höjning av importpriserna med ca 19 '. I prisläget februari 1982 innebär en sådan prisökning för JAS-projektets valutaberoende andel, vilken angetts till 34 ', en total kostnadsökning om närmare 2 miljarder kr.

Devalveringen kan emellertid också antas medföra en höjning av den all­männa prisnivån i Sverige vilket bl.a. visar sig i en snabbare ökning av NPI. Enligt de beräkningar som gjorts 1 samarbete mellan finans- och försvarsdepartementen kommer devalveringen att efterhand resultera i en sammanlagd NPI-ökning om cirka 4,5 %. En motsvarande ökning av JAS-ramen skulle 1 prisläget februari 1982 Innebära ett tillskott om ca 1,3 mil­jarder kr. Devalveringen skulle med en sådan beräkning sllunda innebära en nettobelastning för JAS-projektet om cirka 700 milj.kr. 1 prisläget februari   1982.

JAS-ram och kostnader i olika pris- och växelkurslägen

Pris- och växelkursläge

Februari  1982         Augusti   1982              Augusti   1982 +

devalveringen

Ramen               28 500                      29 050M                       30 3503)

Kostnaderna      29 500                     30 8502)                      32 850-)

Brist                    1  100                       1 800                            2 500

M  NPI  augusti  1982    112,59

X 23 500.

NPI februari 1982 110,46 2) 25 700 +  20 %. M 29 050 ■ 4,5 %. ]  30 850 +  30 350 x 0,34 x 0,19.


 


Prop. 1982/83:119                                                            60

Underbilaga 1.1 Växelkurser för pund och dollar

 

 

 

 

 

 

Tidpunkt

Engelska

Kurs relativt

US dollar

Kurs relativt

 

pund

februari

1931.

 

februari  1981

Februari   1981

10,59

100,00

 

4,52

100.00

Maj   1931

10,24

96,69

 

4.90

106.06

Augusti   1981

9,67

91,31

 

5.31

114,93

November 1931

10,44

98,53

 

5,49

113.83

Februari   1932

10,56

100,66

 

5,77

124,39

Maj   1982

10,49

99,06

 

5,78

125,10

Augusti   1982

10,62

100,28

 

5.14

132.90

September 1982

10,68

100,85

 

6.23

134,85

Oktober 1982

12,16

114,83

 

7.16

154.98

November 1982M

12.60

118,98

 

7,50

152,34

M Kurserna medi o november.


 


Prop. 1982/83:119


61

Bilaga 2


Flygvapnets planering 1983/84 - 1999/2000 (milj.kr.)


1983/84 1987/88


1938/89 1992/93


1993/94 -1999/2000


 


Ram för huvudprogram 3 enligt ÖB 83/38 Avgir:


31 050


31 050


43 500


 

Hpo 1 och 3

- 14 000

- 13 300M

- 19 200M

varav priskil

-  (225)

-  (225)

-  (315)

Äterstir för hpo 2 och 4

17 050

17 150

24 300

varav priskil

(430)

(430)

(600)

AvgIr:

 

 

 

Samband, stril, bas m.m.

- 4 400

- 4 800

- 6 600

Flygsystem utom JAS

- 6 200

- 2 900

800

kerstlr

6 450

9 450

16 900

Planerat för JAS)

6 450

8 650

12 700

Ännu ej bundet i

 

 

 

planeringen

-

■   300

+  4 200

Besparingar enligt prop.

 

 

 

1982/83:100 (bil. 5)

- 500

500

-  700

Återstår

- 500

+   300

* 3 600

Besparingarna planeras resp. kan tas ut i   form av

-       att 12:e jaktdivisionen utgår,

-       reducering av ambitionen vad gäller modifieringen av resterande J 35-divisioner,

-       reducering av Bas och Stril  enligt prop.   1982/83:100 (bil,  g).

M   Hänsyn  till   minskningen med en jaktdivision har ej   tagits   inom hpo 1. 2)  Vid en JAS-ram av 28 500 milj.kr.  under perloden 1982/83 - 1999/2000.


 


Prop. 1982/83:119                                                           62

Innehåll

Propositionen .....................................................     1

Propositionens huvudsakliga innehåll   ............... __ ___ 1

Protokoll från regeringssammantriide 1983-03-03   .....     2

1   Inledning .........................................................     2

2   Föredragandens överväganden ............................               2

 

2.1    Utgångspunkter   ......................................... ... 2

2.2    Sammanfattning av analysen av JAS-projektets ekonomi   ....        4

 

2.2.1    Allmänt   .............................................. ... 4

2.2.2    Valutaförändringar och priser ...................     5

2.2.3    Slutsatser av analysen   ......................... ... 6

2.3 Överväganden    ........................................     7

3   Hemställan  .....................................................     9

4   Beslut   ..........................................................     9

BUaga

Ekonomisk analys av JAS-projektet   .......................   11

Norstedts Tryckeri, Stockhoinn 1983