3
Motion
1981/82:2393
Gunnar Biörck i Värmdö
Namnlag (prop. 1981/82:156)
Justitieministern har visat en anmärkningsvärd förmåga att föreslå
riksdagen mer eller mindre komplicerade besynnerligheter. Det senaste
(måhända det sista?) bidraget i genren är proposition 1981/82:156 Ny
namnlag.
Utan att besvära med ett referat av lagförslaget vill jag endast framhålla att
dess bärande principer enligt uppgift är att verka för jämställdhet även i
namnhänseende. Den enklaste lösningen av namnfrågan på basis av denna
princip vore att införa det spanska namnsystemet, nämligen faderns och
moderns efternamn, t. ex. José Ortega y Gasset, eller i svensk version
exempelvis Carl Axel Petri och Wrede, Olof Palme och von Knieriem, Karin
Andersson och Johansson etc.
På detta sätt vore all rättfärdighet uppfylld i första instans. Frågan är
därnäst vad den eventuella avkomman bör ha för namn. Om exempelvis Karl
Andersson och Johansson ingår äktenskap eller sammanbor under äktenskapsliknande
former med Svea Karlsson och Svensson föreligger ju tolv
valmöjligheter, för så vitt man av datatekniska skäl inte vill medge
utnyttjandet av fyra efternamn. För enkelhetens skull kunde man då besluta
att det nya namnet lämpligen skulle bestå av faderns morsnamn plus moderns
farsnamn, således i detta fall Johansson och Karlsson. Härigenom skulle
även tillbörligt aktgivande på den kognatiska begreppsapparaten ha iakttagits.
Justitieministern har även ansett det nödvändigt att möjliggöra för båda
parterna i ett äktenskap att antaga varandras namn, dvs. att Carl Axel Petri
skulle kunna antaga namnet Thulin och Olof Palme bli baron Beck-Friis,
(dock måhända under förutsättning att detta icke mötte gensaga från närmast
berörda släktingar). Ett införande av två namn enligt vad ovan föreslagits
skulle då innebära att justitieministern kunde kalla sig Carl Axel Thulin och
Pettersson medan den nya baronens namn bleve Olof Beck-Friis och Bolling
(jämför ätten Thurn und Taxis), friherrinnan dock obetaget att i gengäld
skriva sig Palme och von Knieriem. Denna fråga förefaller dock inte
tillräckligt utredd för att i nuvarande läge kunna tjäna som underlag för
beslut.
Mot. 1981/82:2393
4
Under hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen avslår proposition 1981/82:156,
2. att riksdagen hos regeringen begär nytt och bättre förslag i
namnfrågan.
Stockholm den 31 mars 1982
G. BIÖRCK (m)
i Värmdö