7

Motion
1981/82:2345

Ove Karlsson m. fl.

Program för regional utveckling och resurshushållning (prop. 1981/
82:113)

För närvarande lämnas lokaliseringsstöd till industrilokaler för uthyrning
dels till Stiftelsen Industricentra och dels till kommunala industrilokaler.
Industricenteranläggningarna har byggts ut - som framgår av proposition
1981/82:113 - stegvis sedan år 1973 och omfattar nu en sammanlagd
lokalyta av ca 56000 m2 och ytterligare ca 12000 m2 är under färdigställande.

Industriministern konstaterar i proposition 1981/82:113 att det fortfarande
finns ett antal orter inom det nu föreslagna stödområde A och B med låg
andel industrisysselsatta och med en ensidig industristruktur.

Den beskrivningen av arbetsmarknaden bör väl stämma in på Malungs
kommun. Den kraftiga minskningen av antalet anställda inom skinnkonfektionsindustrin
har skapat mycket stora svårigheter för Malungs arbetsmarknad.
Under tiden 1975-1979 försvann 3% av industriarbetstillfällena
i Malung, eller 520 i absoluta tal. Sedan dess har ytterligare ett antal
industrisysselsättningstillfällen försvunnit.

Länstyrelsen har i sitt remissvar till rapporten (Ds I 1981:28) Översyn av
det regionalpolitiska stödet till näringslivet föreslagit att Malung som första
ort i Kopparbergs län får del av de resurser som satsas för byggande av
industricentra.

Malung är en av de orter som måste anses uppfylla de krav som industriministern
ställt för satsning på ett begränsat antal orter för att ytterligare
centra bör byggas. Det är därför enligt vår mening angeläget att också
Malung utöver de redan nämnda orterna Gällivare och Sveg av riksdagen
utpekas som ort där industricenteranläggning bör byggas. Det skulle ha
stor betydelse för orten när det gäller att kunna stimulera industrietableringar.

Lokaliseringsstöd till uppförande av kommunala industrilokaler har normalt
lämnats enligt de maximiregler som gällt för resp. stödområde 4, 5 och
6. Endast företag med industriell eller industriliknande verksamhet eller
industriserviceverksamhet får hyra kommunala industrilokaler.

I propositionen föreslås att man även i fortsättningen skall kunna lämna
lokaliseringsstöd till byggande av kommunala industrilokaler i stödområdena
A—C under i huvudsak samma förutsättningar som för närvarande.
Dock föreslås att bidragsdelen bör sänkas så att lokaliseringsbidrag till
kommunala industrilokaler lämnas med 10% lägre stöd än vad som är
maximalt i resp. stödområde.

Mot. 1981/82:2345

8

I många av de kommuner som finns inom stödområdena är byggandet av
industrilokaler ett bra sätt att dra till sig industrisysselsättning i en för
kommunen svår situation. Därför borde det vara naturligt att stödprocenten
är lika för allt lokaliseringsbidrag i respektive stödområde. Således bör
ingen skillnad finnas mellan dem som uppför industrilokaler under förutsättning
att kraven i övrigt är uppfyllda. Därför föreslår vi att ingen
bidragsbegränsning sker för byggande av kommunala industrilokaler.

Föredraganden föreslår att utbildningsstödet avskaffas som särskild
stödform och ersätts av offertstöd i de fall behov av särskild kvalificerad
utbildning föreligger. Några av de motiveringar som anges är den långa
handläggningstiden och den minskade efterfrågan. I den arbetsmarknadssituation
som just nu råder bör det vara angeläget att klara tillfälliga omställningar
i produktionen, t. ex. att ett företag kan åta sig legotillverkning
under en period till dess den egna produktionen åter kan komma igång.
Utbildningsstödet bör således inte nu avskaffas utan få en enklare och
snabbare handläggningsform.

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts, bl. a. om lokalisering av industricenteranläggning till
Malung.

Stockholm den 25 mars 1982

OVE KARLSSON (s)
GUDRUN SUNDSTRÖM (s)
ÅKE GREEN (s)

YNGVE NYQUIST (s)
BO SÖDERSTEN fs)