4

Motion
1981/82:2279

Åke Polstam

Säkerhets- och försvarspolitiken samt totalförsvarets fortsatta utveckling
(prop. 1981/82:102)

I rubricerade proposition föreslås att T 1 i Linköping skall läggas ned
1987. Förslaget bygger i huvudsak på regionalpolitiska grunder och mindre
på ekonomiska eller försvarspolitiska. Resultatet blir att region ställs mot
region, och detta förhållande försvårar möjligheterna att fullt ut ta hänsyn
till de ekonomiska och försvarspolitiska aspekterna. Det som vinns på ena
sidan kan förloras på den andra osv. Professor Robert Grubbströms utredning
och analys rörande besparingskonsekvenserna om T 2 i stället nedläggs
har inte berörts i propositionen.

Konsekvenserna av en nedläggning av T 1 blir säkerligen mycket allvarliga,
eftersom det östra militärområdet, som är ett av de viktigaste, blir
utan underhållsförband. Detta får till följd, att krigsförberedelsearbetet
och beredskapen allvarligt försämras och leder därmed till ett sämre resursutnyttjande.

I propositionen framförs inga egentliga motiv för en nedläggning av T 1 i
Linköping. Propositionen hänvisar endast till det riksdagsbeslut 1978 som
angav, att T l:s nuvarande kasernområde på vissa angivna villkor skall
avvecklas på sikt. Propositionen redovisar emellertid inte alls den viktiga
del av riksdagsbeslutet som innebär att T 1, därest kasernområdet avvecklas,
skall samlokaliseras med 14/Fo 41 och A 1 i Linköping. En utveckling,
som för arméns räkning innebär en ytterligare och garnisonsvis samordning,
kan också väntas. I det sammanhanget måste ett arméförband i
Linköping med infanteri-, artilleri- och trängutbildning innebära gynnsamma
förutsättningar för samverkan. På en rad områden kan resurser samutnyttjas
och möjligheterna för rationaliseringar blir betydande. Det finns
mot bakgrund av de här kortfattade motiveringarna såväl ekonomiska som
försvarspolitiska skäl att icke lägga ned T 1 i Linköping.

Om regeringens förslag beträffande nedläggning av T 1 ändå skulle bli
riksdagens beslut får trängtrupperna som truppslag vidkännas stora förändringar:

— T 1 dras in,

— T 2 flyttas inom Skövde och samlokaliseras med P 4,

— T 3 samlokaliseras med 121,

— T 4 flyttar i Hässleholm och samlokaliseras med P 2,

— US (Arméns underhållsskola) flyttar inom Skövde,

— Träng OHS (officershögskolan) flyttar från Linköping till Skövde och
samlokaliseras med US.

Mot. 1981/82:2279

5

Av dagens fyra självständiga trängregementen blir tre kvar - alla samlokaliserade
med andra förband. Trängtrupperna är det enda av specialtruppslagen
som efter fredsorganisationsförändringarna ej kommer att ha
ett enda eget självständigt förband.

För att vidmakthålla och vidareutveckla specifika truppslagskunskaper
kommer vid vaije truppslag att finnas ett truppslagscentrum (skolcentrum
med truppslagets huvudskola som viktigaste komponent). Vid övriga specialtruppslag
anknyts detta centrum till ett självständigt förband ur truppslaget.
Så kan inte ske vid trängtrupperna. Detta kan vara olyckligt för
truppslagets fortsatta utveckling. På detta sätt får sådana viktiga funktioner
som

— sjukvårdstjänst

— reparationstjänst

— trafiktjänst

— ammunitionsförsötjning

— drivmedelsförsörjning

— livsmedelsförsöijning

försämrade utvecklingsmöjligheter, vilket kan få konsekvenser för förbandens
effektivitet i krig.

Ett annat problem rörande trängtruppernas fredsorganisation rör T l:s
nedläggning. För att inte beröva vårt befattningsmässigt största militärområde
(Milo Ö) all underhållstjänstutbildning och med hänsyn till det värdefulla
samarbetet med regionsjukhuset och universitetsklinikerna i Linköping
har det tidigare uttalats att viss trängutbildning - främst i sjukvårdstjänst
— skall finnas kvar i Linköping.

För hela krigssjukvården blir situationen annars särskilt allvarlig. Under
de närmaste åren är betydande belopp avdelade för materielinköp för
försvarets sjukvårdsorganisation. Det är emellertid nödvändigt att den
beslutade materiella upprustningen kombineras med en adekvat utbildning
så att personalen kan fungera med den nya materielen och i den nya
organisationen. Förutsättningar härför föreligger f. n. endast i Linköping
där ett mångårigt utvecklingsarbete har bedrivits vid T 1 i samverkan med
regionsjukhuset i Linköping.

Om samarbetet mellan T 1 och regionsjukhuset bryts sönder spolieras
dessutom en betydelsefull medicinsk forskningsverksamhet, främst på det
traumatologiska området.

Med hänvisning till ovanstående motiveringar hemställs

1. att riksdagen beslutar att T 1 bibehålls i Linköping och samlokaliseras
med I 4/Fo 41 och A 1 i enlighet med 1978 års riksdagsbeslut,

2. att riksdagen beslutar att, därest punkt 1 icke vinner riksdagens
bifall, konsekvenserna av de fredsorganisatoriska förändringarna
för trängtrupperna närmare utreds i syfte att säkerställa en
effektiv underhållstjänstutbildning inom armén samt att Milo Ö:s

Mot. 1981/82:2279

6

krav på beredskap och krigsförberedelsearbete på underhållssidan
säkerställs.

Stockholm den 24 mars 1982
ÅKE POLSTAM (c)