6

Motion

1981/82:2238

Svante Lundkvistm. fl.

Återvinning av dryckesförpackningar av aluminium (prop. 1981/
82:131)

I proposition 1981/82:131 föreslås ett pantsystem för att öka återvinningen
av dryckesförpackningar av aluminium. Syftet är att återvinningen
skall uppgå till minst 75 %. Ett särskilt pantbolag föreslås bli bildat. Den
nuvarande förpackningsavgiften i fråga om dryckesförpackningar för
malt- och läskedrycker föreslås slopad. Ett villkorslån på 50 milj. kr.
föreslås ställas till pantbolagets förfogande.

Vi har i vår partimotion till 1981/82 års riksdag om miljövården upprepat
de krav vi tidigare framfört på en successiv övergång till användning
av enbart returförpackningar för malt- och läskedrycker. Vi har pekat på
de stora energi-, miljö- och resursvinster som kan nås vid en sådan övergång.
Vi har krävt att ett forsknings- och utvecklingsarbete skall sättas
igång för att förbättra såväl emballage- som hanteringsförfarandet samt att
regeringen skall utreda möjligheterna av en sådan successiv övergång till
användning av endast returförpackningar som vi förordat. Riksdagen har
tidigare instämt i våra förslag, vilket också givits regeringen till känna.

Regeringen framför i propositionen liknande synpunkter. Regeringen
understryker framför allt det nuvarande returglassystemets betydelse. Vi
delar regeringens uppfattning att det är angeläget att det finns tillgång till
ett returglassystem på den svenska dryckesförpackningsmarknaden också
på lång sikt. Det är värdefullt att regeringen lämnat ett utredningsuppdrag
med sikte på förslag till hur övergång till ett nytt returglassystem kan
påskyndas.

Genom att de olika borgerliga regeringarna gett klartecken för uppförandet
av den stora anläggning för produktion av aluminiumburkar som
PLM nu har i Malmö gäller det att på bästa möjliga sätt söka återvinna så
stor mängd som möjligt av burkarna. Vi delar regeringens uppfattning att
ett pantsystem bör prövas. Vi anser att den målsättning om en återvinning
på 75 % som regeringen förordar är ett minimikrav. Kan inte den målsättningen
genom pantsystemet uppnås till 1985 bör andra åtgärder övervägas.
Vi kan också biträda regeringens förslag om att ett särskilt pantbolag
bildas av det berörda näringslivet. Vi instämmer också i förslaget om att
förpackningsavgiften för öl och läskedrycker kan slopas.

Vi delar däremot inte regeringens uppfattning att staten genom ett
villkorslån skall gå in med 50 milj. kr. för att stödja det tilltänkta pantbolaget.
Insamlingen av den mängd aluminiumburkar som erfordras för att
det uppställda målet skall nås är en fråga för det berörda näringslivet.

Mot. 1981/82:2238

7

Därför bör staten inte gå in med någon form av ekonomiskt stöd — inte
heller i form av lån.

Med hänvisning till det anförda hemställs

1. att riksdagen beslutar att anta propositionens förslag till lag om
återvinning av dryckesförpackningar av aluminium,

2. att riksdagen beslutar att anta propositionens förslag till lag om
ändring i lagen om avgift på vissa dryckesförpackningar,

3. att riksdagen beslutar att avslå förslaget att till lån till ett pantbolag
på statsbudgeten för 1982/83 under X huvudtiteln anvisa
ett reservationsanslag av 50 milj. kr.

Stockholm den 23 mars 1982

SVANTE LUNDKVIST (s)
MAJ BRITT THEORIN (s)
GRETHE LUNDBLAD (s)
ÅKE WICTORSSON (s)

WIVI-ANNE RADESJÖ (s)
JAN FRANSSON (s)

STIG ALFTIN (s)

GUNNAR OLSSON (s)

ERIK V. JOHANSSON (s)
KARL-ERIK SVARTBERG (s)
ULLA-BRITT ÅBARK (s)

HÅKAN STRÖMBERG (s)
MARTIN SEGERSTEDT (s)

MARGARETA WINBERG (s)