Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

7

Motion

1981/82:107

av Lars Werner m. fl.
med anledning av proposition 1981/82:25 med förslag till tilläggsbudget
1 till statsbudgeten för budgetåret 1981/82

Förvärv av aktier i Luxor AB

I samband med krisen vid Luxor AB i Motala 1979 beslutade riksdagen på
regeringens förslag om statligt övertagande av företaget. Ett kapitaltillskott
på 175 milj. kr. beviljades. Redan från början hade dock regeringen en
begränsad målsättning för det statliga engagemanget. Det skulle vara
temporärt och syfta till att rekonstruera företaget och föra över det tili ny
ägare.

Vänsterpartiet kommunisterna kritiserade regeringens passiva hållning.
Enligt vår mening måste ett finansiellt stöd sättas in i ett perspektiv för att få
betydelse. Vi yrkade på att Luxor AB borde förstatligas och fortsättningsvis
drivas i statlig regi, samt att målsättningen skulle vara att personalstyrkan
inte minskades och att sysselsättningen tryggades genom en inriktning av
produktionen som svarar mot angelägna behov i samhället.

Följderna av den passiva statliga hållningen visar sig nu. Personalstyrkan
har minskats, men framför allt föreligger nu hot om ytterligare stora
personalminskningar. Omedelbart efter det att beslut tagits om att minska
antalet anställda med ca 200 personer, har ledningen för företaget begärt att
ytterligare 630 arbetstillfällen skall försvinna. Därmed skulle antalet
anställda halveras på ett år. Utan det tillskott på 175 milj. kr. som föreslås i
propositionen skulle uppenbarligen ännu flera arbetstillfällen försvinna.

I propositionen förordas att det nu föreslagna kapitaltillskottet skall utgöra
en slutlig ägarsatsning från statens sida. Regeringen begär också riksdagens
bemyndigande att överlåta statens aktier i Luxor AB. Föredragande statsråd
säger sig inte se att det statliga ägarengagemanget bör bestå och pekar på
olika aktiviteter som pågår för samverkan med andra företag i branschen.
Regeringen vill tydligen dra sig undan och lämna fältet fritt för spekulation.

De pågående aktiviteterna för ändrade ägandeförhållanden har skapat
berättigad oro bland de anställda och i kommunen. Såväl japanska
intressenter som det multinationella Philips har förekommit i debatten.
Spekulationer och avsaknad av klara besked har inte varit ägnade att skapa
trygghet. Tvärtom har oron för Luxors framtid ökat. Planer på uppdelning av
företaget i olika bolag är också illavarslande.

Statligt ägande och statliga medel bör rimligen användas för att trygga
utveckling och sysselsättning vid företaget och inte för ett spel, där de

Mot. 1981/82:107

anställdas trygghet kommer i fara och nya problem skapas i en kommun med
svåra sysselsättningsproblem.

Med hänsyn till det allvarliga sysselsättningsläget är vi beredda att
tillstyrka regeringens förslag om att anvisa 175 milj. kr. till förvärv av aktier i
Luxor AB. Däremot avvisar vi det begärda bemyndigandet att överlåta
statens aktier i företaget. Vi förordar i stället fortsatt statligt ägande. Därtill
föreslår vi att riksdagen uttalar att statligt ägande och statliga medel bör
användas för att trygga utveckling och sysselsättning vid företaget. De nu
aviserade personalminskningarna bör stoppas och en satsning ske på nya
produkter.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda föreslås

1. att riksdagen bifaller propositionens förslag att till Förvärv av
aktier i Luxor AB på tilläggsbudgeten för budgetåret 1981/82
anvisa ett reservationsanslag av 175 000 000 kr.,

2. att riksdagen avslår propositionens förslag om bemyndigande
för regeringen att överlåta statens aktier i Luxor AB,

3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att

a) Luxor AB fortsättningsvis bör drivas i statlig regi,

b) ägarsatsningen bör användas för att säkra utveckling och
sysselsättning vid företaget,

c) de planerade personalminskningarna vid företaget bör
stoppas.

Stockholm den 19 november 1981

LARS WERNER (vpk)

EIVOR MARKLUND (vpk)
NILS BERNDTSON (vpk)
EVA HJELMSTRÖM (vpk)

C.-H. HERMANSSON (vpk)
BERTIL MÅBRINK (vpk)