5
Motion
1980/81:52
av Kjell Nilsson m. fl.
med anledning av proposition 1980/81:20 om besparingar i statsverksamheten,
m. m.
Högskolan i Växjö föreslås i propositionen få matematikerlinjen, sekreterarlinjen
samt speciallärarlinjen gren 1 nedlagda. Antalet platser som
därmed försvinner uppgår till 54.1 förhållande till det totala antalet nybörjarplatser
är detta den största föreslagna minskningen vid landets högskolor och
universitet. Regeringen har i propositionen angivit att de riktlinjer som har
legat bakom förslaget till besparingar har varit dels att antagningskapaciteten
inte har varit fullt utnyttjad, dels att arbetsmarknaden är osäker. Dessa
riktlinjer kan enligt vår mening inte anses uppfyllda i vad gäller matematikerlinjen
i Växjö.
I vad gäller antagningskapaciteten var antagningen till linjen höstterminen
1977 låg, men detta gällde samtliga universitet och högskolor i landet och var
en naturlig följd av den korta tid som linjen arbetades fram. Trots den låga
antagningen 1977 hade emellertid högskolan i Växjö fler studerande kvar av
de antagna på tredje årskursen 1979/80 än vad som var fallet vid flera stora
universitet. Denna tendens har visat sig bestå samtidigt som antalet antagna
har ökat år från år. Detta är ett av tecknen på att man i Växjö, i förhållande
till de stora universiteten, har lyckats med utbildningen. Till de linjestuderande
skall också räknas de studerande som följer de i linjen ingående
momenten som enstaka kurser. Dessa räknas av formella skäl inte in i
utbildningsdepartementets utnyttjandekapacitet. Om man emellertid tar
hänsyn till det reella antalet studerande ligger matematikerlinjen i Växjö i
flera fall över flera av de stora universiteten i utnyttjandegrad.
Arbetsmarknadssituationen för de studerande som utbildas vid högskolan
på matematikerlinjen är synnerligen god då utbildningen har inriktats mot
datorområdet. Detta har varit möjligt inte minst genom regionstyrelsens
prioritering av denna utbildning. Att högskolan har lyckats visar den stora
mängd skrivelser från näringsliv, fackliga organisationer m. m. inom
regionen som har inkommit till högskolan och till utbildningsdepartementet
efter det att förslaget om nedläggning blev känt. Genomgående påpekas i
dessa skrivelser det behov av datorkunnande och utbildning inom området
som finns inom regionen. Vidare framhålls det genomgående att regionens
näringsliv riskerar att ställas utanför denna teknik om inte utbildningen får
vara kvar. I detta sammanhang bör också nämnas den fort- och vidareutbildning
av redan yrkesverksamma personer som har möjliggjorts på grund
av att högskolan har låtit även andra än ungdomsstuderande följa kurserna
inom linjen, bl. a. på deltid.
Mot. 1980/81:52
6
Högskolan i Växjö ligger i en typisk småföretagsregion, och enligt många
bedömare är det dessa som skall medverka till en positiv utveckling av
Sveriges ekonomi. Vi anser att dessa företag måste ges möjligheter att
tillgodogöra sig den nya datortekniken (speciellt då mikrodatortekniken) för
att kunna försvara sina positioner i konkurrensen. Detta fordrar tillgång till
välutbildad personal. Matematikerlinjen har redan bidragit till detta och
skulle kunna göra det i ännu större utsträckning om linjen fick vara kvar.
För de vuxenstuderande har linjen garanterat att resurser, såväl personella
som materiella, har funnits vid högskolan. Om dessa försvinner kommer
högskolans utbildningsutbud samt utvecklingsmöjligheter inom detta område
att kraftigt reduceras. I vad gäller de ungdomsstuderande kan vi räkna
med att stora elevkullar inom några år kommer att lämna gymnasierna.
Dessa kommer då att drabbas av nedläggningen på så sätt att någon
sammanhängande utbildning inom det teknisk-naturvetenskapliga området
inte längre kommer att finnas i Växjö. Ungdomarna blir således hänvisade
till universiteten i Linköping resp. Lund. Eftersom benägenheten att flytta
har minskat under åren kommer detta att ytterligare minska antalet
högskolestuderande inom det teknisk-naturvetenskapliga området. Ett
eventuellt återupptagande av linjen kan visa sig omöjligt om några år
beroende på att de lärarkrafter och övriga resurser som nu finns inte längre
kommer att vara kvar efter nedläggningen.
Socialdemokraterna har i sitt forskningspolitiska program slagit fast att
forsknings- och utvecklingsverksamheten, framför allt inom den teknisknaturvetenskapliga
sektorn, måste byggas ut. Senast i motion 1980 U:3 (med
anledning av prop. 1980 U:1 om vissa åtgärder på den ekonomiska politikens
område) framfördes detta krav. Om man fullföljer regeringens sparplan
kommer detta att innebära att antalet personer med grundutbildning inom
detta område ytterligare minskar, vilket självfallet får återverkningar på
forsknings- och utvecklingssidan.
Slutligen vill vi peka på riksdagsbesluten från 1975 och 1977 om
högskolereformen, där det klart utsädes att redan befintliga resurser skulle
utnyttjas effektivt och att investeringar som gjorts för utbildning och
forskning inte skulle få äventyras. De framlagda förslagen till nedläggning
strider enligt vår mening mot dessa beslut.
Med hänvisning till vad som anförts hemställer vi
att riksdagen avslår vad som regeringen föreslagit i proposition
1980/81:20, bilaga 8 i vad avser hemställan under punkten 1 i
vad gäller matematikerlinjen i Växjö.
Stockholm den 23 oktober 1980
KJELL NILSSON (s)
ULLA JOHANSSON (s)
LARS HEDFORS (s)