10

Motion
1980/81:2097
av Kersti Swartz

med anledning av proposition 1980/81:149 om Sveriges meteorologiska
och hydrologiska instituts verksamhet och organisation

På SMHI finns i dag den s. k. hydrologiska byrån (HB) samt helt skild
härifrån den maritima avdelningen (VBM) inom väderbyrån. I samband med
att miljövårdsfrågorna fått ökad betydelse har även inom hydrologiska byrån
vuxit fram en marin verksamhet av uppdragskaraktär. Härvid har två
faktorer haft betydelse: dels administrationen av den tekniska materielen,
dels ursprunget i sakkunnigförordnanden hos vattendomstolen. Efter hand
har dessa faktorer fått minskad betydelse: miljövårdslagen har i stort sett
eliminerat vattendomstolarnas sakkunnigförordnanden och i stället har ett
behov av planeringsunderlag i vidare bemärkelse börjat växa fram. Den
anknytning som fanns i form av gemensam teknisk administration upphör i
och med nu liggande förslag om en gemensam teknisk enhet.

SMHI-utredningen föreslog 1980 att steget skulle tas fullt ut. Särskilda
marina och hydrologiska huvudenheter skulle bildas. De maritima verksamheterna
vid nuvarande HB och VBM skulle sammanföras. En sådan
organisation skulle stärka både kvalitet och effektivitet hos den marina
verksamheten.

Propositionen föreslår däremot en för den hydrologiska och maritima
verksamheten gemensam organisation. Skälen härför är bl. a. att man
antagit att samordningsvinster skulle kunna uppstå. Så är knappast fallet.
Den vattenrelaterade verksamheten är inte något entydigt begrepp. En
sammanslagning kan knappast ske utan att verksamhetens kvalitet försämras.
En internutredning som gjorts på SMHI visar också att en vattenrelaterad
verksamhet uppdelad på en hydrologisk och en oceanografisk (marin)
enhet inte skulle kräva större kostnader än en sammanhållen vattenenhet.

Enligt min åsikt bör man därför i stället pröva den organisationsform som
utredningen föreslagit. Den miljövårdande och planerade verksamhet som
vuxit sig alltmer betydelsefull måste få det stöd som en ändamålsenlig
organisationsform erbjuder.

Mot bakgrund av det ovan anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i
motionen anförts angående separata avdelningar.

Stockholm den 25 mars 1981

KERSTI SWARTZ (fp)