3

Motion

1980/81:1978

av Lennart Pettersson m. fl.

med anledning av proposition 1980/81:90 om riktlinjer för energipolitiken

Kärnkraftverken ställer så stora krav på brandförsvarets lokalisering och
storlek att kärnkraftsföretagen i princip själva bör svara för dessa kostnader.
Detta är så mycket mera befogat som anläggningarna finns i relativt små och
befolkningssvaga kommuner. Detta gäller speciellt Kävlinge och Östhammars
kommuner där Barsebäck resp. Forsmark är belägna.

Trots detta har regeringen inte velat inse de kostnadsproblem som genom
ensidiga diktat uppifrån orsakats kommunerna. Detta har speciellt drabbat
Kävlinge kommun, medan Östhammars kommun sedan 1974 har ett avtal om
att Forsmarksbolaget själv skall klara brandförsvaret.

När det gäller Kävlinge har i stället regeringen gått in med maktspråk
gentemot kommunen. För att säkerställa behovet av räddningsinsatser, som
regleras av brandlagen, har regeringen med stöd av brandlagen den 8 mars
1979 beslutat fastställa en av länsstyrelsen i Malmöhus län den 5 december
1977 utfärdad brandordning för Kävlinge kommun. Såväl länsstyrelsens
utfärdande av brandordning som regeringens fastställelse beslöts mot
kommunens uppfattning. Beslutet innebär tvingande bestämmelser för
kommunen att, förutom den räddningstjänst kommunen har i centralorten,
bygga en helt ny brandstation och anställa 28 brandmän på heltid utanför
centralorten på ett avstånd av högst åtta kilometer från Barsebäcks
kärnkraftverk. Kävlinge kommun åsamkas därmed en kostnad som innebär
inemot en kronas höjning av den kommunala utdebiteringen. Som jämförelse
kan nämnas att kommunens kostnader för den institutionella barnomsorgen
uppgående till ca 400 platser stannar vid ett utdebiteringsbehov av 90
öre per skattekrona.

Vi anser att det inte är rimligt att en enskild kommun som råkar ha ett
kärnkraftverk inom sina gränser skall utsättas för en sådan kostnadsbelastning
i en angelägenhet som berör hela folkhushållets energiförsörjning.
Andra samhällsfunktioner, exempelvis lufthamnar, bär själva sina kostnader
för erforderlig räddningstjänst, och den enskilda kommunen drabbas ej. Ett
accepterande av att kärnkraftverken är en funktion för hela folkhushållets
energiförsörjning framgår av regeringens nu framlagda energiproposition.

Med hänvisning till vad som anförts hemställer vi

att riksdagen uttalar sig för att det bör åligga kärnkraftsföretagen
att utföra eller bära de kostnader som är förenade med
kärnkraftverkens behov av räddningsinsatser vid såväl brand

Mot. 1980/81:1978

4

som vid andra olyckor som regleras i brandlagen samt hos
regeringen begär förslag till riksdagen i enlighet härmed.

Stockholm den 11 mars 1981
LENNART PETTERSSON (s)

HANS PETTERSSON (s) BENGT SILFVERSTRAND (s)

i Helsingborg

EGON JACOBSSON (s)