15

Motion

1980/81:160

av Lars Werner m. fl.

med anledning av proposition 1980/81:25 med förslag till tilläggsbudget I till
statsbudgeten för budgetåret 1980/81

Under punkt E 13. Industridepartementet föreslås ett förslagsanslag på
1 000000000 kr. för att täcka ersättningsanspråk från kärnkraftsbolagen på
grund av försening av utbyggnaden. De reaktorer som berörs är Forsmark
1 och 2 samt Ringhals 3 och 4. Resp. ägare hänvisar till att de fått extra
kostnader genom rådrumslagens bestämmelser inför folkomröstningen.
Utöver detta har Forsmarksbolaget (FKA) begärt och fått beviljat ersättning
för den neddragning av byggnadsverksamheten som samtidigt skedde
vid reaktorn Forsmark 3.

Vänsterpartiet kommunisterna har i samtliga dessa fall tidigare deklarerat
att någon ersättning till kraftbolagen inte borde utgå. Kärnkraftsutbyggnaden
i Sverige har redan kostat samhället och dess skattebetalare miljardbelopp
och kommer att kosta ännu mycket mera i framtiden. Hur mycket
finns det ingen som kan beräkna, eftersom även avfallshanteringen måste
inräknas. Kraftbolagen och kärnkraftsindustrin å andra sidan har redan
gjort stora vinster på kärnkraften. Vinster som i många fall inte redovisas
öppet, eftersom de går in i samlande redovisningar för både energiproduktion
och andra verksamheter.

Från borgerligt håll framförs alltid att avkastning på kapital är en rättighet,
grundad på det faktum att ägaren tar en risk när han satsar sina
pengar. Om det blir en förlust skall den alltså bäras av honom själv. Det
bör gälla också i detta fall. Saken förändras inte av det förhållandet att det i
detta fall är staten, vissa kommuner och kommunala bolag som är huvudägare.
I bakgrunden finns som alltid det privata kapitalet som utnyttjar
samhället för att få största möjliga vinst på sina pengar. 1 Sverige är det
ASEA och näraliggande bolag som drivit fram kärnkraftsutbyggnaden. De
och deras ägare har vittförgrenade och välutvecklade kontakter med det
internationella kärnkraftskapitalet som försöker driva fram utbyggnad av
kärnkraften i många länder med både tillåtna och otillåtna medel.

Den största samhälleliga vinsten finns att hämta genom att den i folkomröstningen
förordade avvecklingen av kärnkraften genomförs så fort som
möjligt. En god början är att reaktorerna 11 och 12 aldrig byggs färdiga.
Övriga reaktorer bör stängas av innan de kommer att förorsaka samhället
kostnader som inte går att överblicka. I väntan på det bör inte kärnkraftskapitalet
få några ytterligare anslag.

Mot. 1980/81:160

16

Med hänvisning till det anförda föreslås

att riksdagen beslutar avslå proposition 1980/81:25 i vad gäller
Industridepartementet E 13. Ersättning för försenad idrifttagning
av kärnreaktorer.

Stockholm den 24 november 1980
LARS WERNER (vpk)

EIVOR MARKLUND (vpk) C.-H. HERMANSSON (vpk)

NILS BERNDTSON (vpk) BERTIL MÅBRINK (vpk)

EVA HJELMSTRÖM (vpk) OSWALD SÖDERQVIST (vpk)

TORE CLAESON (vpk)

Norstedts Tryckeri, Stockholm 1980