18
Motion
1980/81:100
av Lars Werner m. fl.
med anledning av proposition 1980/81:20 om besparingar i statsverksamheten,
m. m.
Regeringens förslag
Utgifterna inom försvarsdepartementets område föreslås minskas med
300 milj. kr. Detta på en totalbudget som uppgår till 17 600 milj. kr.! Vi får
heller inte veta var någonstans inom försvarsbudgeten som prutningen av
dessa 300 miljoner skall sättas in. Försvarsministern avser att återkomma
med detaljerade förslag i samband med 1981 års budgetproposition. Men
det sägs i propositionen att sparandet skall inriktas mot byggnadsverksamhet
och vissa rationaliseringar och fördelas inom totalförsvaret. Det kan
uppenbarligen betyda att civilförsvaret, som får omkring 400 milj. kr. av
den totala försvarsbudgeten på närmare 18000 milj. kr., kan komma att få
bestå en del av de förutsatta besparingarna. Vi vet ju att det enda område
inom försvarssektorn där försvarsministern kunde tänka sig att spara i
samband med att budgeten lades fram var just inom civilförsvarets område.
När det gäller den militära sektorn har alla borgerliga regeringar varit
helt inställda på att de skall få behålla sina anslag ograverade hur mycket
man än i andra sammanhang talar om behovet av sparsamhet. Så också i
detta fall. Den föreslagna besparingen på 300 milj. kr. är egentligen ingen
besparing utan ett uppskjutande av mer eller mindre viktiga investeringar
inom framför allt försvarets byggnadsverksamhet. Det påverkar på sikt
inte ett dugg försvarets fortsatta utgiftsexpansion. Detta till skillnad från
andra områden som utsätts för betydligt mera nitiska besparingsåtgärder.
Och där gäller det verkligen områden som berörs långsiktigt och där det
blir bestående förändringar av de ekonomiska åtstramningar som regeringen
nu tänker genomföra.
Alternativ
Vänsterpartiet kommunisterna har i motion till proposition 1980/81:4 om
riktlinjer för det militära försvarets fortsatta utveckling föreslagit att några
fleråriga beslut i dessa frågor inte skall fattas förrän den sittande försvarskommittén
lägger fram sitt material. Partiet har också föreslagit att anslagsramarna
enligt 1977 års försvarspolitiska beslut skall bantas ned. Vpk
kan inte acceptera att försvarsdepartementet ensamt skall få behålla ograverade
anslagsramar, medan alla andra områden i samhället utsätts för
Mot. 1980/81:100
19
hårdhänta nedskärningar av sina anslag oavsett vilka beslut som fattats
under 1970-talet. Partiet kan inte heller acceptera att planerade besparingar
skall fördelas mellan militärt och civilt försvar med tanke på den ringa
andel av försvarsanslagen som nu kommer civilförsvaret till del.
Utgiftsramarna för det militära försvaret, så som de framlagts i budgetpropositionen
1979/80:100 bilaga 7, är för budgetåret 1980/81 13688 milj.
kr. och för budgetåret 1981/82 13690 milj. kr. Enligt vpk:s tidigare omnämnda
förslag bör anslagsramen för sistnämnda budgetår sänkas till
12 400 milj. kr. Detta ger en direkt besparing i förhållande till nuläget på
1288 milj. kr. Beroende på inflationseffekten och på vilka beslut som
kommer att fattas om kompensation för denna kan besparingseffekten bli
större än den här redovisade.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda föreslås
1. att riksdagen beslutar sänka anslagsramen för budgetåret 1981/82
till 12400000000 kr. för det militära försvaret,
2. att riksdagen uttalar att civilförsvarets anslag inte skall minskas.
Stockholm den 6 november 1980
LARS WERNER (vpk)
EIVOR MARKLUND (vpk) C.-H. HERMANSSON (vpk)
NILS BERNDTSON (vpk) BERTIL MÄBRINK (vpk)
EVA HJELMSTRÖM (vpk) OSWALD SÖDERQVIST (vpk)