5

Motion

1978/79:26

av Åke Gillström

med anledning av propositionen 1978/79:13 om ändringar i lagen
(1944:219) om djurskydd, m. m.

Regeringens proposition 1978/79:13 om ändringar i lagen (1944:219) om
djurskydd, m. m. ansluter i stora delar till vad som redan gäller. De
förändringar som föreslås har sina rötter i den forskning som bedrivs på
området. På ett par punkter finns emellertid anledning att anföra tveksamhet
inför föreslagna förändringar.

1 propositionen föreslås inrättandet av en central försöksdjursnämnd med
uppgift att samordna och planera försöksdjursfrågor. En dylik nämnd finns
redan sedan år 1965 inom medicinska forskningsrådet (MFR). Uppgifterna
för denna nämnd gäller dels djurskyddsfrågor (lantbruksstyrelsen), dels
forskningsfrågor (utbildningsdepartementet, UHÄ, MFR). I denna försöksdjursnämnd
finns alla de angivna parterna representerade. Eftersom tyngdpunkten
i nämnden bör ligga på dessa myndigheter och den redan finns
organiserad och har lång erfarenhet och etablerade kontakter, torde det vara
lämpligt att ge denna nämnd den nya status som föreslås i propositionen.
Därmed bör den också underställas UHÄ i stället för statens veterinärmedicinska
anstalt samt eventuellt tillföras lekmannaledamöter.

Den primära regeln för all naturvetenskaplig forskning är att man först
bestämmer målet och därefter väljer metod för att nå detta mål. Det måste
därför anses felaktigt att tilldela den nya centrala nämnden 1 milj. kr. för att
stödja utveckling av alternativa metoder till djurförsök, eftersom dessa inte
fastställts med utgångspunkt i bestämda mål. Dessutom torde svårigheter
uppstå när det gäller granskning, värdering och prioritering av inkomna
ansökningar. Detta skall enligt propositionen ske i samråd med MFR.
Eftersom bara MFR har möjlighet att göra en sådan bedömning kan det ju
knappast bli fråga om något samråd. Från den synpunkten är det enda vettiga
att följa MFR:s förslag (bil. 8, s. 54), vilket innebär att MFR åläggs att ta in i sin
s. k. externa prioritering frågan om ett projekt har en inriktning på utveckling
av prövning av alternativa och kompletterande metoder. Då får projekten en
riktig vetenskaplig bedömning av kompetenta personer. Den miljon regeringen
önskar tillföra den centrala försöksdjursnämnden bör följaktligen i
stället tillföras MFR.

Med hänvisning till det anförda föreslås
att riksdagen beslutar

1. att den i propositionen 1978/79:13 föreslagna centrala försöksdjursnämnden
utgörs av motsvarande redan befintliga nämnd
inom medicinska forskningsrådet,

Mot. 1978/79:26

6

2. att det övervägs en förstärkning av denna nämnd med lekmannaledamöter,

3. att den i propositionen föreslagna summan om 1 milj. kr. därför
tillförs medicinska forskningsrådet och dess nämnd i stället för
den föreslagna centrala försöksdjursnämnden.

Stockholm den 20 oktober 1978

ÅKE GILLSTRÖM (s)