15

Motion
1978/79:24
av Rune Torwald

med anledning av propositionen 1978/79:20 om förbud mot automatspel,
m. m.

Redan när riksdagen den 6 december 1977 på näringsutskottets förslag
begärde ett förslag till lagstiftning om förbud mot spel på s. k. enarmade
banditer och liknande apparater från den 1 januari 1979, ansåg jag förslaget
alltför långtgående och dåligt underbyggt, varför jag avstod i den aktuella
voteringen. Jag har under mellantiden ytterligare styrkts i min uppfattning att
ovan angivna krav från riksdagen behöver nyanseras och bättre samordnas
med andra förslag från lotteriutredningens sida. 1 annat fall riskerar man en
hel del ogynnsamma effekter för sysselsättning m. m., som i stort sett bör
kunna elimineras om vissa av de aktuella åtgärderna mot automatspel
genomförs i etapper.

De socialt ogynnsamma effekter som noterats i samband med automatspel
torde i allt väsentligt vara knutna till apparater med en insats på lägst 1 kr.
Apparater med insatser på 25 öre torde så gott som uteslutande betraktas som
förströelsearrangemang av ungefär samma typ som myntbetalda spel av
annan tillåten karaktär. Å andra sidan har dessa apparater med låga insatser
givit icke föraktliga intäkter i nöjesparker av exempelvis Lisebergs karaktär.
Man skulle kanske rent av kunna tänka sig att landets nöjesparker generellt
kunde undantas från nu föreslaget spelförbud.

I sammanhanget bör kanske också noteras att värdegränserna enligt 2 § LF
icke är indexreglerade och inte har justerats sedan år 1955. Under hänvisning
till noterad inflation inte minst under 1970-talet synes lämpligt att i detta
sammanhang överväga en höjning av de aktuella gränserna och kanske
samtidigt pröva huruvida en indexreglering vore lämplig. Speciellt bör kanske
noteras att man inte rimligen kan höja bara vinstvärdet utan att man
samtidigt måste korrigera insatsens storlek. Vinsterna på här aktuella spel och
lotterier ger ju nöjesparkerna en möjlighet att hålla nere entréavgifterna till
fromma inte minst för barn, ungdom och pensionärer.

Under hänvisning till vad som anförts hemställs
att riksdagen beslutar

1. att propositionen 1978/79:20 avslås,

2. att hos regeringen anhålla om en ny proposition med beaktande
bl. a. av vad i denna motion anförts.

Stockholm den 18 oktober 1978

RUNE TORWALD (c)

GOT AB 58623 Slockholm 1977