Mot. 1978/79

178-181

Motion

1978/79:178

av Ingrid Sundberg och Ingrid Diesen

med anledning av propositionen 1978/79:67 om förbud mot aga

I nyare familjelagstiftning har i ökad grad betonats de olika parternas
gemensamma ansvar. Ett exempel på detta utgör det förslag till lag om
ändring i giftermålsbalkens 5 kap. 1 § som lagts fram i propositionen 1978/

79:12. Enligt förslaget skall paragrafen lyda som följer:

”Man och hustru är skyldiga varandra trohet och bistånd. De skall
gemensamt vårda hem och barn och i samråd verka för familjens bästa.”

Förslaget i propositionen 1978/79:67 om tillägg till föräldrabalkens 6 kap.

3 § saknar enligt vår uppfattning den positiva inställning till vårdnadsansvaret
som vi anser skall finnas i lagstiftning som berör det personliga
förhållandet familjemedlemmar emellan. Genom den föreslagna formuleringen
får paragrafen i alltför hög grad en förbudsinriktad karaktär. Det är
dessutom oklart vad som kan ligga i orden ”kränkande behandling”.

Förändrade familjeförhållanden har bidragit till att barn i allt högre grad
sammanbor med endast en av föräldrarna. Genom införandet av gemensam
vårdnad för föräldrar som inte sammanbor kan också uppkomma tvivel om
vad som egentligen ligger i begreppet vårdnad. Vi anser att detta klart skall
komma till uttryck i den nu aktuella paragrafen i föräldrabalken. Vi
instämmer därför i den uppfattning som framförts i remissvaret av hovrätten
över Skåne och Blekinge, nämligen att ett vägledande stadgande om
vårdnadshavarens skyldigheter vid sin barnuppfostran främst bör ha en
positiv innebörd. Därigenom kommer paragrafen också att stå i bättre
överensstämmelse med ovan citerade paragraf i giftermålsbalken.

Genom en positiv skrivning om skyldigheterna för vårdnadshavare skeren
precisering som vi finnér värdefull. Denna kan därmed ge en mer påtaglig
innebörd åt betydelsen av kränkande behandling. Det måste vara angeläget
att i lagstiftning ge utrymme åt uppfattningar som kan vara till ledning för
samlivet familjemedlemmar emellan och som därigenom kan påverka
opinionsbildningen i för både barn och föräldrar positiv riktning. Såväl i
propositionen som i remissvaren harju betydelsen av en sådan opinionsbildning
starkt understrukits.

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen antar följande förslag till lag om ändring i föräldrabalken:

1 Riksdagen 1978/79. 3 sami. Nr 178-181

Mot. 1978/79:178

2

6 kap.

3 §

Vårdnadshavare skall alltid iakttaga barnets bästa, giva det trygghet och ett
gott föredöme. Över barnet skall utövas den uppsikt som erfordras med
hänsyn till barnets ålder och övriga omständigheter. Barnet får inte utsättas
för kroppslig bestraffning eller annan kränkande behandling.

Stockholm den 4 december 1978

INGRID SUNDBERG (m)

INGRID DIESEN (m)