7

Motion

1978/79:11

av Lars Werner m. fl.

med anledning av propositionen 1978/79:2 med förslag till lag om
namn och bild i reklam

Regeringen avser med propositionen 1978/79:2 att skapa ett skydd mot att
någons namn eller bild otillbörligt utnyttjas i kommersiell reklam. Frågan om
reklamens förhållande till yttrandefriheten är inte helt klarlagd. Gränserna är
många gånger flytande. Vi har dock inget att invända mot förevarande
lagförslag som gäller kommersiell reklam. Det är en riktig tanke att personers
bild icke skall användas i marknadsförande syfte mot personens vilja.

Vi kan dock inte dela föredragande statsrådets åsikt att de värderingar
”sorn kommer till uttryck i lagstiftningen beträffande den kommersiella
reklamen skall färga av sig ockå på andra områden”. Utvecklingen får visa,
menar statsrådet, om det ”blir nödvändigt att gå vidare och låta det lagfästa
integritetsskyddet omfatta även den ideella reklamen”.

Detta statsrådets yttrande öppnar för angrepp på t. ex. satirisk affischkonst i
John Heartfields anda med s. k. bildmontage. Denna konstart, som är ett
medel för politisk agitation, måste ha samma rättsställning som det skrivna
eller talade ordet. Den nu föreslagna lagstiftningen får inte ges den tolkningen
att denna form av agitatorisk bild skall omgärdas med mera kvalificerade
restriktioner, vilket statsrådets yttrande i propositionen ställer i utsikt.
Riksdagen måste därför med skärpa uttala att de föreslagna rättsreglerna i
tillämpning och anda endast skall avse kommersiell reklam och icke utgör
något första steg för att begränsa yttrandefriheten för olika former av
bildkonst.

Med hänvisning till ovanstående föreslås

att riksdagen, med godkännande av propositionen 1978/79:2 i
övrigt, beslutar att som sin mening uttala vad som anförs i
motionen.

Stockholm den 18 oktober 1978

LARS WERNER (vpk)

EIVOR MARKLUND (vpk)
NILS BERNDTSON (vpk)
EVA HJELMSTRÖM (vpk)

C.-H. HERMANSSON (vpk)
JÖRN SVENSSON (vpk)