Motion

1977/78:171
av Rolf Sellgren m. fl.

med anledning av propositionen 1977/78:57 om riktlinjer i den
fysiska riksplaneringen för vattendrag i norra Svealand och Norrland

I propositionen 1977/78:57 anges vilka vattendrag i norra Svealand och
Norrland som bör undantas från fortsatt vattenkraftsutbyggnad.

Till de objekt som bör skonas vid en ytterligare utbyggnad av redan
reglerade älvar hör också det s. k. Sölvbackaprojektet. Detta omfattar en
utbyggnad mellan Storsjön i Härjedalen och sjön Nedre Grucken samt att
man till förmån för kraftverket skall bortleda vatten från Ljungan och utöva
korttidsreglering i Storsjön, allt inom Bergs kommun, Jämtlands län. Ärendet
har varit uppe till prövning i vattendomstolen, tillåtligheten har prövats av
Kungl. Majit. I sitt yttrande, avgivet den 22 februari 1974, har Kungl. Majit i
sammanfattningen sagt följande: ”Såsom ovan uttalats anser Vattendomstolen
hinder enligt 2 kap. 3 § andra stycket vattenlagen möta mot det begärda
företaget - Sölvbacka kraftverk med korttidsreglering - enär genom företaget
skulle orsakas sådan bestående ändring av naturförhållandena, varigenom
betydande förlust från naturskyddssynpunkt är att befara.” Övervägande
delen av remissinstanserna har avstyrkt företaget i den ursprungliga utformningen.

Berörda ortsbor i Storsjöområdet är mangrant emot en utbyggnad av
strömsträckan. Man har i bygden en spirande turism, som är starkt kopplad
till fritidsfisket. Ett bortfall av strömfisket i Sölvbackaströmmarna skulle
betyda ett avbräck för turismens vidare utveckling, med tillhörande förlust av
sysselsättningstillfällen.

Fiskeristyrelsen avvisar bestämt tanken på att genom exploatering av en
värdefull strömvattensresurs skapa ekonomiska förutsättningar för fiskevårdsinsatser
i omgivande vattenområden. Sådana insatser i sidovattnen kan
komma till stånd oberoende av en eventuell utbyggnad av Sölvbackaströmmarna.

Fiskeristyrelsen åberopar därvidlag det kända faktum att utsättningar av
fisk i strömvatten med stationära bestånd av t. ex. öring och gädda hittills
givit mycket negativa erfarenheter. Det finns f. n. ingen anledning att
propagera för utsättning av odlad fisk i strömmande vatten med bestånd av
vildfisk.

Inget nytt har tillförts företaget - från natur- och fiskesynpunkt - genom
den modifierade planen.

Med hänsyn till att Sölvbackaströmmarna i den fysiska riksplanen klassats
som riksintresse från fritidsfiskesynpunkt och att älvsträckan dessutom har

Mot. 1977/78:171

9

stort bevarandevärde sett från synpunkten av de närboendes trevnad samt att
någon undersökning av den storvuxna öringen inte skett bör Sölvbacka
inplaceras i gruppen bevarandevärda älvsträckor.

En utbyggnad skulle också betyda ett mycket allvarligt ingrepp i den
rennäring som bedrivs av Tåssåsens sameby. Möjligheterna för renvandringen
över Gruckensjöarna skulle försvåras och därigenom kunde stora
renbetesområden gå förlorade.

Med hänvisning till det anförda hemställer vi

att riksdagen uttalar att även Sölvbacka intas i förteckningen över
de älvar och älvsträckor som f. n. skall undantas från utbyggnad.

Stockholm den 25 november 1977

ROLF SELLGREN (fp)
RUNE ÅNGSTRÖM (fp)
HANS LINDBLAD (fp)

P.O. SUNDMAN (c)