7

Motion
1976/77: 1616

av herrar Hallenius och Andersson i Edsbro
med anledning av propositionen 1976/77:144 om höjning av mervärdeskatten,
m. m.

I propositionen 1976/77:144 föreslås en investeringsavgift om 15 96 på
vissa s. k. oprioriterade byggnadsarbeten. Till dessa byggnader räknas en
lång rad byggnader som avser arbetsplatser. Sålunda omfattar investeringsavgiften
bensinstation, reparationsverkstad för motorfordon, butiks-, kontors-,
bank-, hotell-, restauranglokaler m. m. Mot detta finns ingen anledning
rikta anmärkning.

I vissa fall kan det dock inträffa att byggnadsarbeten i sådana lokaler
måste vidtas för att tillgodose de anställdas berättigade krav på sin arbetsmiljö.
I sådana fall förefaller det vara orimligt att byggnadsarbetet skall
kunna belastas med en investeringsavgift. Detta skulle ekonomiskt kunna
omöjliggöra ett nödvändigt arbete och då slå ut en arbetsplats.

För att komma till rätta med denna situation är det rimligt att undantag
från investeringsavgiften generellt beviljas om byggnadsarbetet avser en åtgärd
till följd av ett åläggande från yrkesinspektionen eller hälsovårdsnämnd.
En sådan åtgärd måste rimligtvis kunna räknas som ett prioriterat byggnadsarbete.

Med stöd av det anförda hemställs

att riksdagen beslutar att som sin mening ge regeringen till känna
vad som i motionen anförts beträffande undantag från investeringsavgift
för sådana byggnadsarbeten som följer av ålägganden
från yrkesinspektionen eller hälsovårdsnämnd.

Stockholm den 29 april 1977

INGEMAR HALLENIUS (c) ELIS ANDERSSON (c)

i Edsbro