10

Motion

1976/77:1596

av herrar Träff och Hovhammar

med anledning av propositionen 1976/77:123 med förslag till konsumentkreditlag
m. m.

Det förekommer inte sällan att varor säljs på avbetalning till personer som
visserligen har en ordnad ekonomi men som saknar egentliga förmögenhetstillgångar.
Vid betalningsförsummelse från köparens sida torde säljaren i
regel vara hänvisad till att begära återtagning av den försålda varan för att
trygga sin fordran. En därefter kvarstående mindre fordran torde kunna fls ut
genom vanligt utmätningsförfarande. Däremot framstår det som osannolikt
att köparens utmätningsbara tillgångar skulle förslå till att täcka hela
fordringen. Säljaren torde således ofta icke vara betjänt av lagsökning etc. och
därefter företagen utmätning. Den av kreditköpkommittén angivna valfriheten
mellan olika rättsmedel kan därför bli illusorisk.

Mot denna bakgrund ter sig den föreslagna regeln om förbud försäljaren att
utkräva restskuld efter återtagning som synnerligen olämplig. Om avbetalningsköparen
vid exempelvis bilförsäljning underlåter att teckna eller
vidmakthålla vagnskadeförsäkring och det inträffar en omfattande skada på
bilen, kommer säljaren att drabbas av en kännbar rättsförlust. Även andra
former av försummelser från köparens sida kan leda till samma resultat. Det
torde strida mot det allmänna rättsmedvetandet att köparen i dessa fall kan
undgå betalningsskyldighet och därigenom göra en vinst på säljarens
bekostnad.

Med stöd av det anförda hemställs

att riksdagen i anledning av regeringens proposition 1976/77:123
beslutar avslå 18 § andra stycket i förslaget till konsumentkreditlag.

Stockholm den 19 april 1977

SVEN-OLOV TRÄFF (m) ERIK HOVHAMMAR (m)