6

Motion
1976/77: 1543

av herr Lorentzon i Ätran m. fl.

med anledning av propositionen 1976/77:90 om semesterlag,
m. m.

I propositionen 1976/77:90 föreslås att semesterledigheten förlängs från
fyra till fem veckor. Införandet av ytterligare en semestervecka, förutom
de nuvarande fyra, torde för flertalet arbetstagare öka möjligheterna till välbehövlig
rekreation.

Emellertid innehåller den annars positiva lagen regler som ställer företagen
i en besvärlig situation. Exempel på detta är den nya semesterlagens regler
om att semesterledigheten skall förläggas till perioden juni-augusti. Detta
ställer långtgående krav på företagens bemanningsplanering och förutsätter
extra personaltillgång. För sådana verksamheter som har sin intensiva period
förlagd till sommarhalvåret innebär lagförslaget i denna del mycket stora
planeringsproblem och risk för svåra ekonomiska avbräck. Exempel på sådana
verksamheter är olika servicenäringar som måste fungera för att ge
övriga medborgare en god semester.

De samlade ekonomiska konsekvenserna i samhället av att tvinga företag
att semesterstänga eller att omdisponera verksamheten har inte vägts in
i förslaget. För att inte själva underlaget för bättre semesterförmåner skall
gröpas ur genom samhällsekonomiska förluster är det nödvändigt att förslaget
omprövas på denna punkt.

Med hänvisning till vad som anförts hemställs

att riksdagen vid behandlingen av propositionen 1976/77:90 beslutar
att bestämmelserna om semesterns förläggning (§ 12)
ändras så att större valfrihet skapas då det gäller semesterförläggningen.

Stockholm den 12 april 1977

SVEN ERIC LORENTZON (m)
i Ätran

FRITZ BÖRJESSON (c)
i Glömminge

SVEN G. ANDERSSON (fp)
i Örebro

GOTAB 53761 Stockholm 1977