Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

4

Motion
1976/77: 1383

av herr Strindberg m. fl.

med anledning av propositionen 1976/77:59 om utbildning och
forskning inom högskolan m. m.

En högskola för högre teknisk utbildning, teknisk forskning och forskarutbildning
benämns i Sverige av tradition ”teknisk högskola”.

Av nuvarande fyra tekniska fakulteter kommer efter högskolereformens
genomförande tekniska högskolan i Stockholm och Chalmers tekniska högskola
i Göteborg enligt förslag att förbli självständiga enheter. De kommer
även i fortsättningen att benämnas "teknisk högskola”. De tekniska fakulteterna
i Linköping och Lund kommer att ingå i resp. universitet. I
samband med att tekniska högskolan i Lund integrerades med universitetet,
beslutade riksdagen att namnet tekniska högskolan i Lund kunde ”behållas
även inom den gemensamma organisationen” (prop. 1968:83). Något riksdagsbeslut
om att benämna tekniska fakulteten i Linköping ”tekniska högskolan
i Linköping” existerar inte trots att framställningar härom gjorts.

På grundval av lokala beslut används emellertid sedan flera år tillbaka
i skilda sammanhang, främst lokalt och regionalt, benämningen tekniska
högskolan i Linköping. Det har från universitetets sida ansetts mycket väsentligt
att ”marknadsföra” den tekniska utbildningen och forskningen i
Linköping under den traditionellt använda och väl inarbetade benämningen
teknisk högskola. Av yttrande (1976-12-08, Dnr 2779/76) från konsistoriet
vid universitetet i Linköping över H 75:s skrivelse till regeringen 1976-08-26
med förslag till högskolelag m. m. framgår att konsistoriet önskar få denna
benämning generellt accepterad. I yttrandet anförs:

Som redan framgått används sedan flera år tillbaka i skilda sammanhang,
främst lokalt och regionalt, benämningen Tekniska Högskolan i Linköping.
LiTH har framhållit att denna ordning måste bestå, något som konsistoriet
anser sig kunna förutsätta skall vara möjligt oavsett organisatorisk lösning.
Organisationskommittén för östra högskoleregionen har också uttalat sitt
stöd för detta förslag. Enligt konsistoriets mening borde benämningen i
fråga också kunna accepteras av statsmakterna och av berörda centrala myndigheter
i alla de sammanhang som avser frågor om högre teknisk utbildning
och forskning i Linköping. Detta borde få den konsekvensen, att bilaga
1 till FISH ändras, exempelvis så att "Universitetet i Linköping” ändras
till ”Universitet i Linköping (inkl. Tekniska högskolan)”.

Framställningarna från Linköping beträffande tekniska högskolans namnfråga
har ej hittills föranlett någon åtgärd från statsmakternas sida.

1 propositionen 1976/77:59 anförs:

I prop. 1975:9 anförde föredraganden att det borde ankomma på regeringen

Mot. 1976/77:1383

5

att fastställa enheternas benämning efter förslag av organisationskommittéerna.
Jag kommer att föreslå regeringen att härvid i huvudsak följa de
förslag som kommittéerna har lämnat. De enheter i vilka de nuvarande
universiteten kommer att ingå, bör därvid behålla benämningen universitet.

Tekniska fakulteten har inte ställning som enhet och berörs sålunda inte
direkt av vad som sägs i ovanstående avsnitt. Å andra sidan har - vilket
framgår av det citerade konsistorieyttrandet - organisationskommittén för
östra högskoleregionen uttalat sitt stöd för benämningen ”tekniska högskolan
i Linköping”.

Det finns starka skäl, bl. a. det rådande rekryteringsläget för högre teknisk
utbildning, att fästa avsevärd vikt vid de samstämmiga lokala önskemålen
beträffande benämningen av tekniska fakulteten i Linköping. Namnet ”teknisk
högskola” är väl inarbetat och anger klart verksamhetens allmänna
inriktning.

Med hänvisning till vad sålunda anförts hemställs

att riksdagen hos regeringen begär att tekniska fakulteten vid universitetet
i Linköping erhåller namnet ”tekniska högskolan i
Linköping”.

Stockholm den 3 mars 1977

PER-OLOF STRINDBERG (m)

ÅKE POLSTAM (c) KERSTI SWARTZ (fp)

PER UNCKEL(m)