Motion

Mot. 1975/76

2533-2534

1975/76:2533

av herr Pettersson i Lund

med anledning av propositionen 1975/76:204 om ändringar i grundlagsregleringen
av tryckfriheten

Tryckerierna skall enligt gällande lag utan ersättning lämna ett exemplar
av varje tryckt skrift till kungl, biblioteket samt universitetsbiblioteken i
Uppsala, Lund och Göteborg. Umeå universitetsbibliotek får - med vissa
begränsningar - det granskningsexemplar som nu insänds till justitiedepartementet
och tryckfrihetsombuden. Detta granskningsexemplar föreslås
nu slopat enligt propositionen 1975/76:204.

Universitetsbiblioteken i Linköping och Stockholm köper, i mån av behov
och tillgång på medel, det svenska trycket inom ramen för statsbudgetanslaget
till bokinköp.

Vad beträffar omfattningen av tryckerileveranserna kan nämnas att antalet
leveranspliktiga tryckalster till kungl, biblioteket f. n. överstiger 200 000
per år, varav omkring 80 000 exemplar består av s. k. småtryck.

I propositionen 1975/76:204 med förslag till grundlagsändringar angående
tryckfriheten sker en utvidgning av begreppet tryckt skrift till att, förutom
skrift som framställs i tryckpress, även omfatta skrift som mångfaldigas
genom stencilering, ljuskopiering eller liknande.

En motsvarande utvidgning av mängden leveranspliktigt tryck till arkivbiblioteken
skulle innebära att de bibliotek som nu har rätt till tryckerileveranser
skulle behöva ta emot oanade mängder av bl. a. stencilerat material
som de tidigare inte hanterat. Detta kommer med naturnödvändighet
att leda till krav från universitetsbibliotekens sida på väsentliga personaioch
resursökningar.

Enligt min mening är det angeläget att de ökade personalresurser som
universitetsbiblioteken kan komma att tillföras kommer till bättre användning
än att ta hand om och sortera leveranspliktiga stenciler etc. Eventuellt
bör också frågan om den ovillkorliga leveransplikten för småtryck bli föremål
för närmare överväganden. Det förefaller således angeläget att de tillämpningsregler
som skall komma i anslutning till tryckfrihetsförordningen på
detta område får en sådan utformning att de inte motverkar effektiviteten
och koncentrationen på väsentligheter i universitetens arbete och service
till forskarna.

Det bör därför prövas, om inte den generella och utvidgade leveransplikten
till universitetsbiblioteken, som blir en konsekvens av utformningen av
tryckfrihetsförordningens 4 kap. 4 S, kan ersättas med ett system för en
mera differentierad leveransplikt. Detta förekommer i en del andra länder,
bl. a. Storbritannien.

1 Riksdagen 1975/76. 3 sami. Nr 2533-2534

Mot. 1975/76:2533

2

Det kan tilläggas att biblioteksexemplaret av tryckt svensk skrift varit
föremål för utredningar inom statskontoret, som i en rapport år 1972 framhöll
att innebörden i leveranslagens bestämmelser om leveransskyldigheten i
fråga om tryckt skrift behövde förenklas.

I den tilläggslag i anslutning till TF 4 kap. 4 § som regeringen avser
att förelägga riksdagen bör därför den obegränsade leveransplikten till universitetsbiblioteken
ersättas av ett mera flexibelt system. Man kan tänka
sig att kungl, biblioteket som centralt arkivbibliotek får ett exemplar av
allt utgivet tryck enligt den utvidgade leveransplikten. Övriga universitetsbibliotek
som nu erhåller biblioteksexemplar, dvs. de i Uppsala, Lund och
Göteborg, får leveranspliktiga biblioteksexemplar även i fortsättningen, med
undantag försmåtryck. Dessa bibliotek tillerkänns dessutom rekvisitionsrätt
för såväl småtryck som stenciler och liknande. Samma rättigheter tillerkänns
även universitetsbiblioteken i Umeå, Linköping och Stockholm.

Genom denna kombination av leveransplikt och rekvisitionsrätt skulle
de kostnadsökningar vid universitetsbiblioteken som blir en följd av den
utvidgade definitionen av begreppet tryckt skrift i tryckfrihetsförordningen
bättre kunna bemästras. Det skulle också bidra till en ökad koncentration
till arbetsuppgifter som uppfattas som centrala både för universitetsbiblioteken
och deras kunder, forskarna.

Med hänvisning till vad som anförts hemställs

att riksdagen uttalar att den kommande tillämpningslagen till
tryckfrihetsförordningen 4 kap., 4 {j avseende leveransplikten
av tryckt skrift till universitetsbiblioteken, utformas med beaktande
av de kostnads- och effektivitetssynpunkter som anförts
i motionen.

Stockholm den 30 april 1976

LENNART PETTERSSON (s)
i Lund