Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

5

Motion
1975/76: 2452

av herr Hovhammar m. fl.

med anledning av propositionen 1975/76:105 med förslag till arbetsrättsreform
m. m.

Propositionen 1975/76:105 med förslag till lag om medbestämmande i
arbetslivet ger i 38-40 §§ den fackliga organisationen en vetorätt när det
gäller att anlita entreprenörer. Som motiv anförs att man här avser att skapa
en möjlighet för arbetstagarna att förhindra anlitande av s. k. grå arbetskraft,
skattebrott och andra rena oegentligheter. Allmän enighet torde råda om
önskvärdheten av att stoppa sådan verksamhet. De fall då sådan verksamhet
förekommer torde dock oftast gälla företag med oordnade avtalsförhållanden,
varför effekterna av lagen kan ifrågasättas.

Lagen nöjer sig emellertid ej med att ge den angivna rätten vid risk
för brott mot lag eller avtal utan inkluderar också en möjlighet att förbjuda
åtgärd som ”annars strider mot vad som är allmänt godtaget inom parternas
avtalsområde”. En så svepande formulering öppnar möjligheter till missbruk,
t. ex. att reservera arbetstillfällen för de egna medlemmarna eller som påtryckning
i gränstvister med andra förbund.

I motiven säger föredragande departementschefen att han endast avser
fall då lag eller avtal överträds. Lagtexten bör därför ändras så att den överensstämmer
med vad som är avsett.

Med stöd av vad ovan anförts hemställs

att riksdagen beslutar att i 39 § orden ”eller att åtgärden annars
strider mot vad som är allmänt godtaget inom parternas avtalsområde”
utgår.

Stockholm den 22 april 1976
ERIK HOVHAMMAR (m)

SVEN G. ANDERSSON (fp) EGON ANDREASSON (c)

i Örebro i Östra Ljungby