10

Motion

1975/76: 2242

av herr Carlshamre m. fl.

med anledning av propositionen 1975/76:133 om utbyggnad av föräldraförsäkringen
m. m.

Proposition 1975/76:133 om en utbyggnad av föräldraförsäkringen innehåller
inte något förslag om förlängning av ersättningstiden från sju till
åtta månader. Av socialhuvudtiteln och den nu föreliggande propositionen
framgår att en särskild arbetsgrupp vidareutreder denna fråga samt frågan
om sex timmars arbetsdag för småbarnsföräldrar. Ett av de anförda skälen
till den ytterligare penetreringen är att de praktiska problemen på arbetsmarknaden
först måste lösas. Att sådana kan uppstå då det gäller partiellt
införande av sex timmars arbetsdag, liksom att småbarnsföräldrarnas arbetslivssituation
i det fallet kan bli känslig, är vi fullt medvetna om. I det
fallet är en särskild utredning befogad, och vi förutsätter att den sker så
snabbt som möjligt. Då det däremot gäller förlängningen av ersättningstiden
inom föräldraförsäkringen från sju till åtta månader, kan vi inte dela synpunkten
att problemen med det praktiska genomförandet skulle vara så
stora. Riksdagen bör i varje fall före årets slut få tillfälle att fatta beslut
om en förlängning av ersättningstiden.

Under hänvisning till vad ovan och i motion 1975/76:1979 av herr Bohman
m. fl. i avsnittet Familjepolitik anförts hemställes

att riksdagen vid behandlingen av proposition 1975/76:133 beslutar
att hos regeringen begära förslag om förlängd ersättningstid
inom föräldraförsäkringen vid barns födelse till höstsessionen
vid 1976/77 års riksmöte.

Stockholm den 12 mars 1976

KNUT WACHTMEISTER (m) MÅRTEN WERNER (m)

NILS CARLSHAMRE (m)
PER-ERIC RINGABY (m)
KARL LEUCHOVIUS (m)
ALLAN ÅKERLIND (m)

FILIP W. FRIDOLFSSON (m)
PER-ERIK C. NISSER (m)
HANS NYHAGE (m)

i Staffanstorp

i Malmö