6

Motioner i Andra ''Kammaren, N:o 68.

N:o 68.

Af herr Å. Olsson i Tyllered, om skrifvelse till Kongl.
May.t angående olofligt borttagande af bär å annans
mark.

Från flera håll inom vårt land förspörjes en klagan deröfver, att
i allmänna rättsmedvetandet hos folket ej ingår behörig känsla af aktning
för jordegarens eganderätt till de bär, som växa å hans skogsöda
hagmarker, såsom lingon, blåbär m. fl. I forna tider, då dessa bär
ej hade något större värde, var den deraf vållade skadan mindre känbar,
men numera, då exporten till främmande länder af skogsbär från
sydliga och mellersta delarne af Sverige nått en så betydande omfattning,
att på flera ställen egarne af mindre och magrare hemmansdelar
hafva, om ej den hnfvndsakligaste, dock en ganska afsevärd del af sin
inkomst just genom försäljning af skogsbär, blifver det för jordegaren
till verklig skada och förlust, om hans egor på detta sätt sköflas af
obehörigt folk.

Man har väl i allmänhet ansett, att i gällande strafflags 20 och
24 kapitel förbud för olofligt tillegnande af dessa bär förelegat, men på
sista tiden har en motsatt åsigt i pressen proklamerats, och dessa tidningarnas
uttalanden hafva å ena sidan väckt oro och misstämning
hos mången jordegare och å andra sidan ingifvit många den tron, att
de saklöst kunna tillegna sig huru mycket de behaga af å annans mark
växande vilda bär.

Det synes derför föreligga ett verkligt behof af ett förtydligande
eller tillägg till gällande lagbestämmelser uti nu omförmälda hänseende.

Jag tillåter mig derför vördsamt föreslå,

7

Motioner i Andra Kammaren, N:o 69.

att Riksdagen i skrifvelse till Kongl. Maj:t anhåller,
att Kongl. Maj:t täcktes låta utarbeta och för
Riksdagen framlägga förslag till sådana ändringar
eller tillägg till vederbörande lagrum i strafflagen, att
derigenom tydligen ådagalägges, att det i nämnde lag
uttalade förbud mot olofligt tillegnande af t. ex. ollon
och nötter jemväl omfattar alla ute å marken växande
vilda bär, såsom smultron, hallon, blåbär och lingon
m. in.

Stockholm den 25 januari 1899.

Anders Olsson,
Tyllered.

N:o 69.

Af herr E. L. M. Hedin i Torp, om skrifvelse till Kongl.

Maj:t angående nedsättning af jernvägsfrakten för fläsk.

En fråga åt gemensamt intresse för så väl producenter som konsumenter
är frågan om billigare frakter: Dessas verkningar böra blifva
till fromma för båda parterna.

Att dessa också kunna verkställas billigare i samma mån som fraktmängden
ökas, är väl en gifven följd, likasom att utvecklingen går åt
det hållet.

Erkännas må, att vederbörande äfven visat mycket tillmötesgående,
och att statens jern vägar, som ju helt naturligt, till förmån för så väl
staten som den enskilde, bör gå i spetsen för åstadkommande af en
billigare transportkostnad, framför allt för sådana varor, som stå i samband
med vår modernäring, gjort mycket i ifrågavarande hänseende.

En vara, som efter min uppfattning ej tillräckligt uppmärksammats
i detta afseende af kong!, jernvägsstyrelsen, är artikeln fläsk.
Vid den nedsättning af frakter å landtmannaprodukter, som med anledning
af Kongl. Maj:ts nådiga bref af den 29 mars 1896 företogs,