8

Motioner i Andra Kammaren, N:o 37.

N o 37.

Af herr E. OlSSOn i Kyrkebol, om tillkallande i visst fall af
nämndeman från arman kommun för deltagande i
vägsyn.

I § 35 af gällande väglag föreskrifves, att vägsyn årligen skall hållas
af länsman med biträde af två nämndemän.

Då nu emellertid de flesta kommuner i riket icke ha sig ålagdt att
hafva mer än en tjenstgörande nämndeman, och då nämndemän icke kunna
vara ålagda att tjenstgöra utom sin kommun, så stå ju länsmännen redlösa
inför fullgörandet af sin skyldighet med mindre de sjelfva vilja betala en
från annan kommun kallad nämndeman.

Häraf synes mig framgå, att väglagens föreskrift i § 35 bör ändras
derhän, att länsman vid vägsyn i kommuner, som blott hafva en nämndeman,
antingen får nöja sig med denne enes biträde eller ock på vägkassans
bekostnad får kalla den andre från annan kommun. Då detta senare
alternativ synes mig rättast, tager jag mig friheten vördsamt föreslå,

att Riksdagen för sin del ville besluta, att i de
kommuner, som icke hafva mer än en tjenstgörande
nämndeman, länsman vid vägsyn tillerkännes rätt att
från närgränsande kommun kalla den andre nämndemannen,
hvilken senare för sitt besvär eger rätt att af
väghållningsdistriktets vägkassa åtnjuta skjutsersättning
(för en häst) samt dagtraktamente med kronor 4 och
50 öre.

Stockholm den 27 januari 1897.

Emil Olsson.