Motioner i Andra Kammaren, N:o 89.

N:o

80.

Af Herr Joliail Andersson i Lysvik: Om inställande af Kongl.

teatrarnes verksamhet för statens räkning samt användande
«/ teaterbyggnaderna och deras tomter för andra statens
ändamål.

Det torde ännu ej vara förgätet, huru frågan om de Kong!, teatrarne
förorsakade sistlidne Riksdag rätt mycket obehag, och att döma af teaterstyrelsens
utlåtande och förslag, sådant det under de senaste dagarne varit
synligt i tidningarne, synes denna fråga icke heller blifva behaglig under
innevarande riksdag. Utan att känna det förslag, som är att förvänta från
Kong! Maj:t rörande denna fråga, synes mig dock temligen gifvet, att högst
betydliga summor erfordras från statsverkets sida, derest de Kongl. teatrarne
hädanefter såsom hittills skola utöfva sin verksamhet. Visserligen har det
talats — och detta var äfven en af sistlidne Riksdags Stats-Utskotts anvisade
utvägar — att man skulle sälja den så kallade Dramatiska teatern och för
statens räkning bibehålla den Stora teatern, men denna utväg befarar jagskulle
leda derhän, att teaterhuset, som lärer vara eldfarlig! och för sitt
ändamål olämpligt, snart nog måste ombyggas, hvartill torde åtgå några
millioner. För oss från landsbygden, som omöjligen kunna fatta, att teatern
skulle vara för samhället så gagnande och nödvändig, att dertill måste lemnas
anslag, äfven om man nödgas af brist på medel afslå bidrag för ändamål,
som i mitt och inånga andras tycke äro långt mera nödiga och för det allmänna
gagnande, synes derföre en annan af de utvägar, samma Stats-Utskott
anvisar, vara mera tilltalande. Utskottet säger nemligen, »att till näst
sammanträdande Riksdag må blifva framlagdt förslag till definitivt ordnande
af frågan om teatrarnes framtida ställning, vare sig sådant finnes böra ske
genom försäljning, eller genom inställande af de Kongl. teatrarnes verk -

Motioner i Andra Kammaren, N:o 89.

samhet och byggnadernas användning för andra ändamål, eller genom öfverenskommelse
i ämnet med Stockholms stad» etc.

Då man emellertid sväfvar i ovisshet om det förslag i ämnet, som af
Kong!. Maj:t kommer att föreläggas Riksdagen, torde ett förslag af enskild
motionär under sådana förhållanden anses mindre välbetänkt, såsom att gå
ärendet i förväg, men som riksdagsman oerfaren vet jag ej, om man rörande
denna fråga kan, sedan innehållet af det Kong!, förslaget varder kändt,
efter motionstidens slut väcka motion. För att sålunda icke förlora fatalierna
vågar jag till Riksdagens pröfning framlägga detta förslag såsom ett
bidrag till lösning af frågan.

Inom Riksdagen linnes näppeligen mer än eu tanke derom, att nu
varande riksdags- och riksbankshus äro för sina ändamål alldeles olämpliga.
Då nu derjemte genom Kongl. Maj:ts proposition JST:o 1 till denna Riksdag
blifvit förklarad!, att den lokal, som är upplåten för Riksarkivet, befinnes
vara så olämplig och otillräcklig för sitt ändamål, att en ny byggnad är
föreslagen att uppföras, hvartill kostnaden är beräknad att utgöra mer
än 1,216,000 kronor, så synas mig dessa frågor jemte frågan om Kongl.
teatrarne böra kunna lösas i sammanhang. Om Stora teaterns hus, såsom
olämpligt för sitt nu varande ändamål, jemte tillhörande tomter komme att
anslås för Riksdagen, som derå uppförde tidsenliga byggnader, inrymmande
både Riksdag, Riksbank och Riksgäldskontor, sä kunde Riksarkivet sedan
inrymmas i nu varande riksdagshus, samt Riksarkivets och Riksgäldskontorets
närvarande lokaler användas för andra statens behof, och Riksbankens
tvenne hus försäljas. Någon beräkning af härmed förenade kostnader kan
jag naturligtvis ej uppgöra, men antagligen komma dessa att fullt uppvägas
af deremot svarande fördelar och besparingar.

Mängen torde i anledning af detta förslag invända, att hufvudstaden
icke kan undvara en så kallad lyrisk scen. Om så är, hvilket jag ej vågar
bestrida, då jag ej känner behofvet i denna del, vågar jag dock påstå, att
den stora massan af svenska folket icke erfar något dylikt behof. Skulle
för hufvudstaden en dylik inrättning vara af behofvet påkallad, så borde det
väl äfven vara dess ensak att draga försorg om sådan anstalts anskaffande
och underhåll, dertill staten möjligen kunde bidraga på det sätt, att Helgeandsholmen
af staten upplätes för sådant ändamål, mot det att staden uppförde
nytt hofstall och för öfrig! ordnade holmen på ett tillfredsställande sätt.

På grund af hvad nu anförts vågar jag föreslå,

att Riksdagen för sin del ville besluta inställande af
Kongl. teatrarnes verksamhet för statens räkning, samt
att dess hus och tomter må upplåtas åt Riksdagen för att

Motioner i Andra Kammaren, Ko 89.

å samma tomter uppföra nya byggnader, inrymmande så
väl riksdagshus som lokaler för Riksbanken och Riksgäldskontoret.

Som jag redan ant.ydt, afser mitt förslag att i så vidsträckt man som
möjligt hålla frågan öppen för Stats-Utskottet — dit jag anhåller, att denna
motion må varda remitterad — hvithet derigenom kommer i tillfälle att i
ett sammanhang taga omförmälda ärende i öfvervägande.

Stockholm den 27 Januari 1883.

./. Andersson

fr. Vermlands län.

Stockholm, Associations-Boktryckeriet, 1883.