Miljö- och jordbruksutskottets yttrande

2017/18:MJU4y

 

Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2017

Till konstitutionsutskottet

Konstitutionsutskottet har gett miljö- och jordbruksutskottet samt övriga utskott tillfälle att yttra sig över regeringens skrivelse 2017/18:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2017.

I skrivelsen redovisar regeringen sina åtgärder med anledning av de riksdagsbeslut som meddelats regeringen genom riksdagsskrivelser. Huvudsakligen är det regeringens åtgärder under tiden den 1 januari–31 december 2017 som redovisas.

Miljö- och jordbruksutskottet har gått igenom behandlingen av de skrivelser som riktats till regeringen med anledning av ärenden där utskottet haft beredningsansvaret. I detta yttrande redovisar utskottet sina överväganden i fråga om behandlingen av de riksdagsskrivelser som gäller utskottets beredningsområde.

Utskottet noterar att många tillkännagivanden från riksmötet 2014/15 och tidigare fortfarande inte är slutbehandlade, trots konstitutionsutskottets bedömning att tillkännagivanden bör slutredovisas inom två till tre år.

I yttrandet finns två avvikande meningar (S, MP, V).

 

Utskottets överväganden

Skrivelsen

Av de riksdagsbeslut som tas upp i regeringens redogörelse avser 42 ärenden där miljö- och jordbruksutskottet haft beredningsansvaret. En del av dessa gäller lagstiftningsärenden som utskottet beredde under 2017 och där regeringens åtgärd har varit att utfärda den lagstiftning som riksdagen har beslutat. Dessa riksdagsskrivelser är därmed slutbehandlade.

Antalet tillkännagivanden som redovisas är totalt 47, varav 21 redovisas under Miljö- och energidepartementet och 26 under Näringsdepartementet. Av dessa är 41 inte slutbehandlade.

Utskottets ställningstagande

Utskottet noterar att det finns många tillkännagivanden från riksmötet 2014/15 och tidigare som fortfarande inte är slutbehandlade. Konstitutionsutskottet har tidigare anfört att det borde höra till undantagen att tillkännagivanden inte kan slutredovisas inom två till tre år (bet. 2005/06:KU34). Vidare har konstitutionsutskottet påpekat att det inte bör förekomma att tillkännagivanden inte är slutbehandlade efter flera år utan att det redovisas en bedömning av när de kan bli slutbehandlade (bet. 2015/16:KU21 s. 30). Det är enligt utskottets mening angeläget att riksdagens skrivelser behandlas med den skyndsamhet som krävs och att de handläggs samvetsgrant.

Slutligen vill utskottet i detta sammanhang särskilt lyfta fram tillkännagivandena i riksdagsskrivelserna 2014/15:182 om en översyn av strandskyddet och 2014/15:154 om en viltmyndighet. Utskottet vill återigen betona att det är angeläget att kraftfulla åtgärder vidtas, att en myndighet inrättas och att berörda tillkännagivanden således hanteras skyndsamt.

 

Stockholm den 26 april 2018

På miljö- och jordbruksutskottets vägnar

Åsa Westlund

Följande ledamöter har deltagit i beslutet: Åsa Westlund (S), Kristina Yngwe (C), Maria Malmer Stenergard (M), Isak From (S), Johan Hultberg (M), Sara Karlsson (S), Martin Kinnunen (SD), Åsa Coenraads (M), Monica Haider (S), Lars Tysklind (L), Jens Holm (V), Magnus Oscarsson (KD), Marianne Pettersson (S), Petra Ekerum (S), Jesper Skalberg Karlsson (M), Emma Nohrén (MP) och Cassandra Sundin (SD).

 

 

 

 

 

Avvikande meningar

 

1.

Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2017 (S, MP, V)

 

Åsa Westlund (S), Isak From (S), Sara Karlsson (S), Monica Haider (S), Jens Holm (V), Marianne Pettersson (S), Petra Ekerum (S) och Emma Nohrén (MP) anför:

 

 

 

Vi utgår från att riksdagens skrivelser respekteras och hanteras skyndsamt av regeringen. Vissa frågor i tillkännagivandena kräver omfattande beredning, vilket kan innebära att längre tid behövs för att vidta åtgärder.

När det gäller tillkännagivandet om en översyn av strandskyddet (rskr. 2014/15:182) har regeringen redovisat i skrivelse 2017/18:75 att arbetet fortgår på området. När det gäller tillkännagivandet om en viltmyndighet (rskr. 2014/15:154) har regeringen i skrivelse 2017/18:75 redovisat sin bedömning av hanteringen av frågan om en sådan ny myndighet. Enligt vår mening är det lämpligt att avvakta utfallet av det arbete som pågår på nämnda områden, och vi ser fram emot den kommande redovisningen.

 

2.

Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2017 (V)

 

Jens Holm (V) anför:

 

 

 

Jag anser att det inte är tillfredsställande att regeringen har avslutat tillkännagivandena om azofärgämnen (rskr. 2011/12:153) och om obligatorisk ursprungsmärkning av köttprodukter (rskr. 2013/14:226).

När det gäller azofärgämnen anser jag att det är viktigt med ett förbud mot azofärgämnen som livsmedelstillsats och att det återinförs i Sverige. Det är väsentligt att maten vi äter är säker, särskilt när det gäller barn och unga. Mot bakgrund av regeringens redovisning anser jag att skrivelsen inte kan anses slutbehandlad.

Jag ifrågasätter även regeringens bedömning att tillkännagivandet är slutbehandlat när det gäller obligatorisk ursprungsmärkning av köttprodukter. Jag anser att regeringen ska fortsätta verka inom EU för en obligatorisk ursprungsmärkning av alla köttprodukter, inklusive sammansatta produkter, där märkningen är tydlig så att konsumenterna inte vilseleds. Jag delar därför inte regeringens bedömning att ärendet är slutbehandlat.